Keresés

Részletes keresés

rev251 Creative Commons License 2006-11-11 22:38:06 112
Arról, hogy infoelméletileg tökmindegy, hogy hány elemű az ABC.

Valószínűleg több hangzó van, mint ahány betű a latin ABC-ben (persze ebből egy nyelv nem használ mindent), mégis le tudjuk a nyelvet írni a latin ABC 20-40 karakterével.

A két karakter az embernek kevés, bár matematikailag elég. Túl hosszúak a számok.
Az 5000-50000 karakter meg sok (egyenként megtanulni).
Agyunk sajátossága, hogy nekünk a latin (cirill, görög) ABC a legjobb


Ui: a morse az egy három elemű kódrendszer! (hosszú, rövid, szünet; nem helyettesíthető 0=rövid,1=hosszú alapon, mert a szünet infotartalma elvész)
ouzo Creative Commons License 2006-11-09 13:26:12 106
Fonetikus írás nincs, legfeljebb annak csúfolják. Vagy tsúfolják? Vagy chúfolják?
There's the twentieth Delacroix picture. (A huszadikat szerintem csak orrsövényferdüléssel és két centivel hosszabb nyelvvel lehet perfektül kimondani:)) )
Nem tanultam kínait, de gondolom az írásuk arra alkalmas, hogy mindenki meg tudja tanulni, anélkül hogy a hozzá tartozó nyelvet megtanulná.
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2006-11-09 10:59:08 100
Miről beszélsz? Én fonetikus-nem fonetikus írásrendszerekről. Persze két jel elég bármennyi információ közléséhez, egy jó morzés talán még el is olvassa neked, de nehogy már az reális alternatívája legyen egy fonetikus (vagy akármilyen) írásrendszernek.

Minden írás alapvetően két ideán alapul, vagy a hangzókat, vagy közvetlenül a gondolatokat konvertálod jelekké. Gyakorlatilag minden írásrendszer a kétféle gondolat lineáris kombinációján alapul, ami azt illeti, a bináris Morze-alapú írást is úgy olvassuk, hogy a bináris jeleket magasabb szinten fonémákká alakítjuk...
Előzmény:
rev251 Creative Commons License 2006-11-04 12:26:28 40
Írás: ne szomorítsd a szívem!
Bármekkora számrendszerrel leírható UGYANANNYI információ.
Az 5000-es számrendszer nem tűnik jónak (a képírás ritkábban használt karaktereivel együtt, ha jól tudom, még ennél is nagyságrenddel nagyobb elemszámú)
A 2-es talán túlzás (mármint nem a szgépnek, hanem az emberi agynak, ami - nem tudom miért - 10 körüli elemet tud jól megjegyezni - akármit is jelentsen az "elem")

Úgy tűnik a 10-es, 26-os, 40-es karakterszámosságok elfogadhatóak (számrendszerek és ABC-k), az legyen az infósok baja, hogy ezek nem prímhatványok.
Az meg egy másik kérdés, hogy HÁNY hangzó van (write-right -ot hoztad példának, hordoz is + infót a többletkarakter)


ON: Talán célszerű ezt véletlen választásnak tekinteni Kínától. Esetleg annak, hogy túl korán kezdtek szabványosítani (mert kellett?). A fejlesztés későbbi szakaszában keletkezett szabvány általában jobb.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!