|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2006-11-09 11:50:53
|
104
|
nacionalista okokbol igen eros dezinformacio zajlik a kinaiak reszereol a tortenelmuket illetoen
Ez bizonnyal így lenne, csak hát a jelentős sinológusok 90%-a nem kínai, és primer forrásokból (eredeti kínai írott források, tárgyi emlékek, régészeti leletek, stb.) dolgoznak többnyire, éppen mert a nyugati értelemben vett kínai történetírás gyerekcipőben jár... |
|
A hozzászólás:
 |
|
Első Polgár
2006-11-09 00:45:29
|
94
|
Kicsit kibovitenem korabbi teziseimet.
A kora kozepkori fejlodokepes eszak kinai civilizaciot, amely sok dologban az europai elott jart es a szerves tarsadalmi fejlodes jeleit mutatta (pl feudalizmus csirai, fejlett vasipar, kezdetleges lofegyverek) az I evezred vegen beindulo mezogazdasagi forradalom megolte.
A del kinabol (valszeg katonai eroszak nyomasara) bearamlo hatalmas mennyisegu rizs ugyanis elsorvasztotta eszak kina ipari kezdemenyezeseit, es despotikus strukturaba merevitette. hasonlo zajlott le a romai koztarsasaggal es az olcso afrikai gabonaval is.
Az ok az volt, hogy a megnovekedett rizshozamokat primitv munkaigenyes modszerekkel ertek el.
az europai mezogazdasagi forradalom epp ellenkezo elojelu volt, ott a novekedett hozamokat tokejavakkal (pl. vaseke, szelmalmok) ertek el, ez fejlesztette az ipart, a polgarsagot.
mindenestre azt sem szabad elfelejteni, hogy Kina tortenelme folyaman vegig jellemzoen despotikus es egyseges , mig Europa vegig megosztott es individualista volt.
tehat a kora kozepkori Europa es Kina kulonbozosegere meg mindig nem ad okot ez az elmelet sem.
Azt viszont szeretnem itt felvetni, hogy szvsz nacionalista okokbol igen eros dezinformacio zajlik a kinaiak reszereol a tortenelmuket illetoen, kb mint a romanoknal vagy a szlovakoknal. szvsz jocskan csalnak a civilizacios mutatokkal pl urbanizacio, technikai fejlettseg, stb. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
