Keresés

"...csak nem szakmunkás bizonyítványt kellene nekik adni, hanem egyszerűen az ötödére csökkenteni a keretszámot. felesleges egyszerűen ennyi embert képezni. még ha szakmunkás bizonyítványt kapnak akkor is."

Kb. ugyanazt érnéd el mindkét módszerrel, legfeljebb itt 1-2 évig fizetnék még a tandíjat a reménykedők. Aztán amikor látják, hogy ebből diploma úgyse lesz, jön majd a váltás, és az egyetem sem marad teljesen pénz nélkül.

Valami emelt szintű szakmunkásképzésben látnám a megoldást, bár őszintén szólva nem sokat gondolkodtam még erről. Nem kell feltétlenül diplomáznia egy kőművesnek, de talán ott is lehetne intézményesen befolyásolni a rangsort.  Nagyot emelkedne az életszínvonal.

Nincs igazam?! :))  Akkor ez azt jelenti, hogy szerinted a gimnáziumi szint = egyetemi/főiskolai... Én a humán szakokon számolnám föl először a túlképzést, a sok politológus, filozófus, szocpedes stb. hülyegyerek kapjon csak szakmunkás-bizonyítványt, akár gimnázium után, ha nem teljesít. Márpedig a 95 %, legyünk őszinték, nem felsőoktatásba való. Most verik a nyálukat a diplomával, és a különféle lobbizásokkal, kapcsolatokkal elég nagy százalékuk el is helyezkedik mint diplomás... Persze ez nemcsak töriszak-kérdés.

"10 oldalnál hosszabb referátumot írni meg nem feltétlenül pozitív dolog."

Megint csak legyünk őszinték, az efféle veszedelem a felsőoktatásban munkálkodó tanárokat ritkán fenyegeti azért :)

Én már régóta tapasztalom egyébként, egyik szülőm jóvoltából, mennyi irdatlan mennyiséget képesek ezek a "túlképzettek" termelni.  (A "túlképzett" itt nem kvalitatíve értendő! :) ) Szóval, az oktatók azért soxor limitálnak. Az eddigi rekordom pedig jogi dogmatikából volt, ott 3 oldal volt a felső határ!!! :)) (Mit ad isten, túlléptem 1 oldallal, ezért nem lett 100 %-os -- dicsekedés vége :)) )