|
|
|
|
 |
igen7
 2006-11-06 11:20:41
|
276
|
| a lemorzsolódás azért alacsony valszeg, mert a töris anyagot - mivel szöveges - be lehet magolni. az analízist nem, azt muszáj érteni, és ez sokkal nehezebb. (pontosabban szerintem nem nehezebb csak több idő és más irányú gondolkodásmód kell hozzá). |
|
A hozzászólás:
 |
|
petfol
2006-11-06 11:07:50
|
273
|
Lehet, hogy a finanszírozásban neked van igazad, ennyire részletesen nem ismerem a jogszabályokat. Ha, ez így van, akkor valóban a technika segít a túlélésben.
Ezt a saját tapasztalataim is alátámasztják. Sok társammal együtt az egyetemen tanultam meg "tanulni". De ez nem hatékony tanulás, inkább a magolás egy magasabb hatékányságú fajtája, ami rossz beidegződésekhez vezet. Most, hogy már más tudományterületen vagyok, néha érzem még ma is, hogy milyen veszélyes csapda a magolás.
A lemorzsolódás egyébként más tásadalomtudományi és bölcsészettudományi területeken is elég alacsony. Kivéve pár vidéki gazdasági főiskolát. Ott az Analízis végzi el a hóhérmunkát. |
|
Előzmény:
|
|
igen7
2006-11-06 10:44:19
|
268
|
a lemorzsolódás valóban nem nagy. de ennek nem az engedékenység az oka szvsz, hanem az, hogy idővel mindenki rájön, hogy milyen technikákkal lehet átmenni a szigorlaton. pont ez a gond vele: ha szerencséd van, akkor átmész anélkül, hogy túl sok mindent tudnál, de az is előfordulhat, hogy sokat tanultál, de peched van, olyasmit kérdeznek, amit nem tudsz, a követelmények annyira tágan értelmezhetőek. vagyis nem tudástól függ hogy átmész e.
egyébként tudomásom szerint az állam az elsőévre beiratkozottak létszáma alapján fizet, minimális lemorzsolódással számolva, úgyhogy az egyetemnek elvileg megéri szűrni, de a kreditrendszer miatt ez már nem olyan könnyű. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
