|
|
|
|
 |
petfol
 2006-11-06 10:28:22
|
267
|
Az 1. pontban említett magyarázatra szeretnék reagálni. Nem lehet, hogy ez csak egy nagy standard blabla, mait az a tanszékvezető mindig lenyom, ha rákérdeznek?
Mert a tények igencsak ellentmondanak annak, hogy a szemétkedő szigorlat valóban "szelektál". Ugyanis a töri szakon a lemorzsolódás elég alacsony. Az első évemet az ELTE-n csináltam, és ott sem volt nagy lemorzsolódás, később a Kossuthon mentem tovább, de ott sem volt szembetűnő lemorzsolódás. Még olyanok is tanári diplomát szereztek, akiket sohasem engednék iskola közelébe (az egyikőjük persze azonnal kapott is tanári állást).
Bukás az volt persze, de végül még az elégtelenek is átmentek később, legfeljebb szeptember elején. A nagy arányú kirúgdosásban az egyetemek egyszerűen nem érdekeltek a jelenlegi finanszírozási rendszer mellett.
|
|
|
|
igen7
2006-11-05 23:55:45
|
261
|
"Örök emlék a PBÚ-ról: majdnem tömegkatasztrófába fordult az 1999 szeptemberi ókori tárgyfelvétel.... volt ott minden: epilepsziás roham, megtaposás, üvegszekrénybe lökés......"
ezt testközelből láttam: az egyik cimborám könyökölt bele az üvegbe (nem lett semmi baja).
|
|
A hozzászólás:
 |
|
ftonyo
2006-11-05 23:14:21
|
259
|
"1) nincs általánosan elfogadott minimum követelmény, hanem van egy elviekben komoly követelményrendszer, amit a gyakorlatban nem tartanak be."
Nekem egy tanszékvezető konkréten szembe megmondta, hogy a durva, értelmetlenül nagytömegű adatot visszakérdező, szigorú szigorlatnak egy értelme van: "Valahogy csak szelektálnunk kell" Újkori szigorlaton 22 indulóból mindjárt az irásbelin 21 elégtelen... :-)
"2) az egyes korszakokról nincs átfogó képet adó előadás, csak egyes részkorszakokról. szerintem ez hiba."
Sőt. egyes korszakok teljesen kimaradnak az oktatásból. Lásd a magyarság kalakulása és ahonfoglalás csak 2 éve teritéken. De pl. a Kárpát medence honfoglalás előtti története teljesen hiányzik. A római Pannonia tételkérdés-szintjén benne van a kérdés listában, de senki nem tartott róla órákat szintén úgy 2 évvel ezelőttig. Szigorléaton pedig nem kérdezik.
De úgyanigy nem tart órákat senki pl. a Diadokhoszok koráról, és nem is kérdeuzi vissza ezt az anyagot. A görög rörténelem kimerül a Peiszisztratosz-Kleiszthenész-Szólón-Periklész tengelyen.
A mükénei, korai görög kor pedig még emlitve sincs.
"3) egyes esetekben a tanárok felkészültségével is vannak gondok"
He-he.
Kozma Béla fél-egyórás késései :-)
De ez csak teechnikai problem.. de pl. volt, hogy egy PhD-s csinibabát, izé, oktatót inekem kellett kisegitenem, mint diáknak.. :-)
"4) a megnőtt halgatói létszámot a szak infrastrukturálisan sem teljesen tudja kezelni."
Örök emlék a PBÚ-ról: majdnem tömegkatasztrófába fordult az 1999 szeptemberi ókori tárgyfelvétel.... volt ott minden: epilepsziás roham, megtaposás, üvegszekrénybe lökés...... |
|
Előzmény:
|
|
igen7
2006-10-30 10:35:36
|
198
|
itt a topikban már kifejtettem szerintem, de megpróbálom összefoglalni.
1) nincs általánosan elfogadott minimum követelmény, hanem van egy elviekben komoly követelményrendszer, amit a gyakorlatban nem tartanak be.
2) az egyes korszakokról nincs átfogó képet adó előadás, csak egyes részkorszakokról. szerintem ez hiba.
3) egyes esetekben a tanárok felkészültségével is vannak gondok
4) a megnőtt halgatói létszámot a szak infrastrukturálisan sem teljesen tudja kezelni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
