Keresés

Részletes keresés

rez Creative Commons License 2006-11-01 10:20:32 41
Nezd... eleg volt a cikket meirnod, nem kell uj fejezteket irjal hozza...

Ki am a felelos szerkeszto?

Te mikor mennel szembe konygazgranatrokat lovoldozo bevadult rendorokkel bekessegesen es probalnal meg targyalni veluk?

Meglepo, de hatott a hatarozott fellepese! Es koszonet a normalis rendoroknek, akik lefogtak bevadult tarsaikat...

A hozzászólás:
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006-11-01 10:17:04 36
Ha valakit október 23-án megvernek, hajlamos vagyok elhinni neki, hogy szerencsétlen ártatlan áldozat. Ha magyar zászlóval a vállán verik meg, az már necces.

De ha mindez _kétszer_ történik meg, akkor egy szemét provokátor, aki "Papot vertek a bolsik" tipusú szalagcímeket akart generálni.

Nem hiszem el egy szavát sem. És mielőtt félremész: nem azért, mert pap, és főleg nem azért, mert keresztény. Hanem mert fideszes. :)
Előzmény:
rez Creative Commons License 2006-11-01 10:10:22 26
Elolvastad a pap beszamolojat, amit ideztem?

Latod, hogy az lett kicsavarva!?

Igaz, hogy az index azt sugalja, hogy nem is kapott komoly verest?

Na most szerinted: Kapott, vagy sem?

Tudtak a rendorok hogy pap, amikor berangattak, vagy sem?

Elvertek-e a papot vagy sem? Az index azt sugallja: A pap ellenallt ezert kicsit seggbe rugtak. EZ HAZUGSAG!!!!

A pap beszamolojabol az is kiderul, voltak normalis rendorok akik megmentettek az allatoktol...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!