|
|
|
|
 |
dominet69
 2006-11-01 22:29:15
|
826
|
| Szia IDRE! Köszönöm a nekem szóló helyesbítést. Maximálisan el is fogadom ugyanúgy, mint a 823-as hozzászólásodat. Túlságosan elmentünk a megfelelő élőeleség biztosításának irányába, holott ez csak egy feltétel a sok közül, aminek stimmelni kell. |
|
A hozzászólás:
 |
|
idre
2006-10-31 22:49:43
|
824
|
Szia dominet69 !
A Te hozzászólásodra külön válaszolnék, mivel a bolti eladó igencsak tájékozatlan, volt és ráadásul véleményével félre is vezetett, ugyanis a vizi plankton nem csak kitinből és vízből áll, hanem a víznek látszó áttetsző folyadék tömény táperő és energiaforrás az emészthetetlen vázszerkezet fogságában. Gondolj a tengerek óriására az Óriásbálnára (Balaenoptera musculus) kb. 19o tonnányi testét ezekből a lényekből tartja fenn nap mint nap.
De az akvarisztikában is ez az élőeleség gerince.
A madarak viszont a kiszáradó tavakhoz járnak inni és itt találkoznak a tömény planktonnal, amit aztán el is fogyasztanak. Vannak fajok, (pl. Flamingó) melyek kizárólag ezzel táplálkoznak.
Sajnos az ilyen tájékozatlanság félrevezeti az érdeklödőt.
üdvözlettel : -el-
|
|
Előzmény:
|
|
dominet69
2006-10-29 10:00:40
|
811
|
| Ezzel a vizibolhás kajával kapcsolatban Kidana írta a 787-ben, hogy egy állatkereskedésben dolgozó eladó szerint nem ér túl sokat. Egyetértek vele, ugyanez a bajom nekem is ezzel: tápértéke közel van a 0-hoz (kitin+víz), alig tudom elképzelni, hogy az asztrildok ezzel neveljenek. Én biztos nem törném magam, hogy szerezzek. Televényféreg kéne, de fogalmam sincs, honnan lehet beszerezni (tenyésztéséről viszont már van szakirodalom). Van valakinek infója ezzel kapcsolatban? A külföldi honlapok szerint ez lenne az ütős élőeleség... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
