Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
elemes Creative Commons License 2006-10-31 07:35:21 8914
A kisebb érzékelő valszleg nagyobb képzajt okoz, de ez igazából ritkán látszik (rossz fényviszonyok, nagy homogén felületek pl trópusi kék égbolt A4-esre kinagyítva stb). Én elég sokat használom a 602-t, és a hibáival is tisztában vagyok. Az objektív ezen hibák egyik fókuszpontja :-) Persze, jobb, mint a lányom samsung a50-je, vagy a telefonomban levő kb 1 mm-es fröccsöntött műanyag lencsés gép, de a hordó, a párna, a csúcsfölösleges előremozgás bekapcsoláskor, a viszonylag durva lépésekben állítható zoom, ami állításkor elveszíti a fókuszt stb nehezen vitathatók. (Lehet, hogy ezek egy része örökletes hiba minden fuji gépen.)
Előzmény:
attila7575 Creative Commons License 2006-10-31 06:36:55 8913
Bocs, de :)

nem írtam, hogy az S602-nek fényerősebb az obija, csak azt, hogy jó. De most tényleg összehasonlítottam a kettőt, a fényereje ugyanaz. Viszont érdemes megnézni, hogy mekkora azoknak az obiknak a frontlencséje, ahogy írtam. Vajon mekkora méretű szenzor lehet szegény 5500-ban...
Amúgy nem rossz értékelést kapott a dpreview-n ahogy néztem. Számomra az S602 nagyobb lehetőségeit az is jelezte, hogy azért 1/10000-es záridőt nem sok más cuccban láttam eddig. Ezen kívül a sorozatfelvételi módja (ha jól emlékszem 5 fps) se kutya. Egy talán 5 éves konstrukciótól...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!