|
|
|
|
 |
igen7
 2006-10-30 10:35:36
|
198
|
itt a topikban már kifejtettem szerintem, de megpróbálom összefoglalni.
1) nincs általánosan elfogadott minimum követelmény, hanem van egy elviekben komoly követelményrendszer, amit a gyakorlatban nem tartanak be.
2) az egyes korszakokról nincs átfogó képet adó előadás, csak egyes részkorszakokról. szerintem ez hiba.
3) egyes esetekben a tanárok felkészültségével is vannak gondok
4) a megnőtt halgatói létszámot a szak infrastrukturálisan sem teljesen tudja kezelni. |
|
A hozzászólás:
Előzmény:
|
|
igen7
2006-10-30 10:16:26
|
195
|
"Nem igazán szeretnék arányra válaszolni. Az biztos, hogy az én megitélésem szerint túlságosan magas az arány. Ráadásul az ingyen oktató külsős megbízott óraadók gyakran szakmailag jobb és hasznosabb órákat adnak, mint az évtizedek óta oktató profok."
a történeti intézet valszeg ugyanazokkal a problémákkal "küzd", mint a legtöbb ELTÉ-s intézet, mégpedig azzal, hogy a korfa nem éppen ideális. az öregektől nem lehet megszabadulni, mert természetszerűleg az ő kezükben van az irányítás. így előfordulhat hogy 70-80 éves koráig is státuszban lehet valaki. ez inkább az egyetem strukturális problémája, mint a szaké.
az állandó státusz és fix fizetés meg a jelek szerint sokakat lustává tesz.
nekem a szak szinvonalával szemben más jellegű kifogásaim vannak. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
