|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Dubois
 2006-10-26 10:52:44
|
106
|
Az ókorban is ugyanígy hitelesnek érezték.
Szerették hallgatni, Alexandrosz egyenesen imádta, pedig neki igazán volt harci gyakorlata.
Többre becsülték az Íliászt, mint az Odüsszeiát. |
|
Előzmény:
 |
|
lyesmith
2006-10-26 10:39:07
|
105
|
Engem az íliászban az fogott meg, hogy nem kamuzik, a csaták leírása hiteles. Nem úgy értem, hogy biztos hogy a trójai háborúból lennének a csaták, hanem úgy hogy majdnem biztos hogy ie 5. sz nál korábbiak, és aki leírta az részt vett nem egy csatában.
Akármekkora hősökről van szó a csaták egyáltalán nem heroikusak. Meglepően gyakran sebesülnek meg eldobott kövektől, nyílvesszőktől. Ilyenkor visszahúzódnak a csatából és nem vesznek részt egy darabig a küzdelemben. A harcosok nagy része dárdával küzd ez is hiteles és az összecsapások ritkán hosszabbak 1-2 csapásváltásnál. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
