|
|
|
|
 |
Quirinius1
2006-10-23 15:14:04
|
102
|
Lehet, én is a tv-ből hallottam, hogy az nyereséges.
Ugyanakkor adatom nincs, ezt én is sérelmezem. |
|
A hozzászólás:
 |
Daikini
2006-10-23 15:11:41
|
99
|
Mea culpa, a vegere nem is reagaltam:
"Vagy éppen a MÁV egyetlen nyereséges ágazatát, a teherszállítást miért akarják??"
Errol forras? Szerintem az is veszteseges, de csak egy sejtesem. Viszont meggyozheto vagyok par adattal. Valahogy serelmezem, hogy szinte keptelenseg szamszeru adatot talalni, ha allami cegrol van szo. |
|
Előzmény:
 |
Quirinius1
2006-10-23 15:05:22
|
92
|
Tudod az a baj, hogy nem feltételenül a tulajdonviszony a baj. Van persze eset, nem is kevés, amikor az állam nem képes jó üzemeltetésre, akkor el kell adni persze, de miért kellett eladni a nyereséges cégeket? Pláne pl. egy másik államnak?? Mint az elektromos szolgáltatásokat a francia államnak. Azért, mert az állami tulajdon nem jó?
A Tankönyvkiadót miért kellett eladni? A repteret?
Vagy éppen a MÁV egyetlen nyereséges ágazatát, a teherszállítást miért akarják??
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|