|
|
|
|
 |
varhun
2006-10-21 09:31:55
|
85
|
A kérdés az hogy mennyit változott az évszázadok alatt"
Ez nem kérdés, hiszen nincs értelme vizsgálni, hogy egy 15. század legvégén nyomtatásban megjelent "egy soha nem beszélt sajátos műnyelven" rögzített 27810 hexameterből álló hősköltemény miféle gellereket kapott.
Senki nem akarja állítani, hogy valószínű így beszélhettek az "aiolok" "dórok", 'ionok" stb.
Tehát az eposz tartalma, szövegezése nem változhatott a századok folyamán, ha pedig visszavetítjük a -VIII. századba értelmetlen az elterjedésének a módja.
Tehát 15. századi műalkotás, latinból gyártotta egy görögül tudó itáliai menekült.
OFF.)
Balassit kihajították volna a magyar urak, ha számukra valami értelmetlen hexametereket énekelgetett volna... |
|
A hozzászólás:
 |
lyesmith
2006-10-20 20:06:03
|
84
|
Akkor most megismétlem a 73 as hsz emet.
"Az alátámasztja azt hogy a szöveg hűen fennmaradhatott néhány száz éven keresztül csupán szóban, hogy a Kirgizeknek van egy félmillió sorból álló (20 x hosszabb mint az Íliász és az Odüsszeia összesen) amely a 9.sz Ujgur háborúkról szól de csak a 1885 ben jegyezték le."
A kérdés az hogy mennyit változott az évszázadok alatt |
|
Előzmény:
 |
varhun
2006-10-20 19:13:41
|
83
|
Én sem gondoltam hogy a régen hexameterben beszéltek volna az emberek. "
Ez egy fontos gondolat... Cáfolja az olyan nézeteket miszerint mitikus dalnokok terjesztették volna évszázadokon át.
Tehát vándorénekes sem lehetett a titokzatos Homérosz.
Mivel le lett írva, és kifejezetten állítja az eposz költője, hogy Ő személyesen Homérosz, egy kész átverés show áldozata vagy... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|