|
|
|
|
 |
lyesmith
 2006-10-20 13:52:54
|
81
|
| A fennmaradt kodex 10. szi. A tartalma többek között korábbi írásokból vett másolat. A 3. századi papírusztekercsről nem tudok semmit nem is említettem. De az hogy létezett a ilyen papírusztekercs azt jelenti hogy a 3. században voltak másolatok. |
|
A hozzászólás:
 |
|
varhun
2006-10-20 12:04:11
|
80
|
A 10. sz-ból fenmaradt a codex Marcianus Graecus 454 a leghíresebb forrása az Íliásznak "
40 év alatt 600 évet fiatalodott...
Falus még IV. századinak tudja kódexedet, sőt két csinos lapillusztrációt is mellékelt...
A III. századi görög majuszkulás papírusztekercs részlet rosszabb mint Tischendorf Bibliája... |
|
Előzmény:
|
|
lyesmith
2006-10-20 09:42:53
|
78
|
"Említve volt, hogy az "eredeti" az latin, a 15. század végéröl, Velencéből... Később abból fordították ["rekonstruálták"] 15. századi görögre. A görög írástudók már mind Itáliába menekültek, hiszen 1453-tól Konstantinápolyban az oszmán az úr. "
Említve volt, csakhogy ez így nem igaz. Az ókorban több formában létezett. kr.e. 5.sz Plato idézettek maradtak fenn. 3.sz ban Arisztarkhosz több verziót összedolgozott. A középkor nagy részében az első századból fennmaradt latin íliászt használták. kr e 1 századból találtak görög odüsszeiát (papírusz töredék, régészeti lelet!). Így vagy úgy a legtöbb ókori író utal rá idéz belőle. A 10. sz-ból fenmaradt a codex Marcianus Graecus 454 a leghíresebb forrása az Íliásznak .A 14.sz ban Petrarca olvassa görögül és részben lefordítja.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
