Keresés

Részletes keresés

Zolcsa Creative Commons License 2006-10-18 23:26:32 1817

Egyetértek a lent elhangzottakkal, értelmesebb dologra is mehetett volna ez a pénz.

 

Egyébként megnéztem jobban, valamilyen plomba mindkét vízórán van. Az nem lehet a vízműveké?

A hozzászólás:
azp123 Creative Commons License 2006-10-18 22:38:43 1816

Ez az akarom, nagyon a mai fiatalokra jellemző! De akkor sincs  igazad! Egyszerűen nem vagy hajlandó valamit másképp, racionálisan végiggondolni a információkat, nem hozol helyes megalapozott döntést. A döntésedet érzelmi indulatok motiválják, nem a száraz szívtelen racionalitás! !  Azt gondolod, hogy én olyan javaslatot teszek, ami nekem rossz lehet, hát ebben tévedsz nagyon tévedsz! Csak azért, mert Te és a többiek úri kedve úgy gondolja, odaadjuk a Vízműnek a több száz ezer Ft-ot és nem kapunk érte semmit!!!!!!!! 

 

Abban a hamis illúzióban ringatod magad, hogy 7000 Ft-ét biztonságot vásároltál a kiadásaid csaknem 20 %-ra de a többi 80 %-ra nem !!!!! Azt próbáltam jelezni, hogy ha valakinek anyagi problémái vannak nem a legkisebb kiadási tételét fogja nem fizetni, hanem a legnagyobbat!!! (Ez is saját munkahelyi likviditás kezelési tapasztalat!)  Ezáltal a többi költségtényezőre, nem terjed ki a biztosításod, azt ha én nem fizetem, egy ideig neked és a másik 90 lakónak kell fizetnie. Azaz a véleményem szerint így is fizetheted az én fűtésszámlámat  és a közös költségemet, bármennyire is nem vagy (vagytok) szociális otthon. (Lehet, velem az a baj, hogy pár évet ilyen közegben dolgoztam?)  Úgyhogy a döntésetekkel csak a pénzünk lett kevesebb!!!!!!!!! (Szerinted ezt az összeget nem lehetett volna másra, nagyobb haszonnal elkölteni? pld kerítés, pld. padok a parkunkba, pld. hamutartók a bejáratokhoz,  pld a hőmennyiségmérők hitelesítése ..... soroljam még?????)

 

 

Egyet kellene tudomásuk venned (vennetek), egy hajóban evezünk, és ha majd ilyen dolgot történnek meg a házban annak hatásait együtt kell viselnünk. Igen, én nem úgy gondolkodom, mint Te (Ti) én arra is gondolok, hogy esetleg valakinek nehézséget jelent a 7000 Ft kifizetése, ha ezért demagóg vagyok ám legyen, vállalom! És Ti mit vállaltok???? 

 

Még egyszer és utójára, természetesen én is elfogadom a döntést, de muszáj, hogy jelezzem ez egy igen rossz döntés volt!!!!!!!

 

                                                        AZP

Előzmény:
D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2006-10-18 08:14:16 1810

Kedves AZP,

 

Mint már a közgyűlésen is mondtam neked TE NAGYON EL VAGY TÉVEDVE.

Teljesen szükségtelen a hitelesítési díjat 92 lakásra kiszámítani. Az érvelésed nagyon demagóg!

 

"Ha a hitelesitési dijból amit a Vizműnek be kellene fizetnünk, 14 fizetési nehézséggel küszködö lakótársunk vizdija kiegyenlithető!!!!!!! Szerintem megfontolandó!!!!!" = DEMAGÓGIA

 

NEM AKAROM a más vízdíját fizetni. MInt mondtam ez egy TÁRSASHÁZ, nem pedig SZOCIÁLIS OTTHON!!! (ilyenbe majd beköltöztetnek a gyerekeim ha majd 80 éves leszek és csak reszelt teát ihatok)

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!