Keresés

Részletes keresés

azp123 Creative Commons License 2006-10-19 16:37:10 1819

Még egy pontositás! Az, hogy más költségeit a közösség fizeti ki az ebben a megközelitésben nem igaz. A kifizetés minden esetben a tulajdonost terheli, de ezt lehet, hogy csak később, esetleg jogi uton lehet érvényesiteni.  Ennek a veszélye fennáll, de az a z összes többi költségtényező esetében is. Ennek a procedurának, ha az ügy el jut idáig, az valoban a közösséget terhelheti, de jogi uton azért talán ezt is lehet érvényesiteni, persze a mi társasházunk nem ilyen pereskedő tipus. úgye?????????      

 

D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2006-10-18 08:14:16 1810

Kedves AZP,

 

Mint már a közgyűlésen is mondtam neked TE NAGYON EL VAGY TÉVEDVE.

Teljesen szükségtelen a hitelesítési díjat 92 lakásra kiszámítani. Az érvelésed nagyon demagóg!

 

"Ha a hitelesitési dijból amit a Vizműnek be kellene fizetnünk, 14 fizetési nehézséggel küszködö lakótársunk vizdija kiegyenlithető!!!!!!! Szerintem megfontolandó!!!!!" = DEMAGÓGIA

 

NEM AKAROM a más vízdíját fizetni. MInt mondtam ez egy TÁRSASHÁZ, nem pedig SZOCIÁLIS OTTHON!!! (ilyenbe majd beköltöztetnek a gyerekeim ha majd 80 éves leszek és csak reszelt teát ihatok)

 

A hozzászólás:
azp123 Creative Commons License 2006-10-18 07:56:40 1808

Amiket irtál az igaz, + 1 nap amikor eljönnek hitelesiteni, annak a költségeivel is illene számolni!

 

Egyébként a dolog kettős! Az egyik része az, ha valaki nem akar fizetni. (Én akkor nem jelenteném be az órám állását) --- azaz fizetné a Társasház és a Vizmü békén hagyna! ) 

Egy átlagos lakás  kb 45m3 éves vizdija kb kevesebb mint 50000 Ft (120 m3)  Ez kb ugyanannyi mit a vizmelegitési dij ( 50*800 Ft/ m3  kb.)  Kb hasonló lehet a fütési energia költésége is kb 60000 Ft/év és a példa lakás közös költésge kb 81000 Ft. Igy az összeg költség kb 230000 Ft melyből a vizdíj kb 20 %!

Ha valaki nem tud fizetni, akkor valóban kb. 20 %-al emelkednek kintlévőségeink.

 

Ha a Melinda gyakoklatát vesszük figyelembe , hogy havonta közölni kell a faliujságon,  az óránk állását. (Én bizonyára nem mernék a nullás  fogyasztást jelezni, hiszen mindenki látja, hogy "nem mosakszom", nem emelkedik a felhasználásom.)  Ellenben a Vizmünek eme értéket nyugodtan leadhatom, mert nem látja senki- csak a közös képviselő, az is csak 3-4 honap mulva,  vagy elfelejthetem leadni - ebben az esetben a közösség fizeti a vizdijat!!!!!!

 

Tehát ha a Társasháznak fizetünk akkor a közös pénzből finanszirozott vizfelhasználás csökkeni fog - a többség rendszeresen és pontosan jelezni fogja felhasználását!!! Viszont a bevételek beszdhetőségének kockázata a beszedésre kerülö összeg  növekedése miatt növekedni fog.  Azt gondolom, ha valaki olyan helyzetben kerül, hogy nem tud fizetni, akkor a többségnek mindegy, az tartozás 100 egység vagy 120 egység! Csak ennek a 20 %-nak a kockázata áll szemben a valos előnyőkkel szemben. Lásd hitelesitési dij 92 lakásra 699200 Ft. Ha a hitelesitési dijból amit a Vizműnek be kellene fizetnünk, 14 fizetési nehézséggel küszködö lakótársunk vizdija kiegyenlithető!!!!!!! Szerintem megfontolandó!!!!!

 

Előzmény:
D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2006-10-17 08:51:33 1804

Most beszéltem a vízművel, következőket kell fizetni:

- 2700 Ft terv jóváhagyási díj,

- 4900 Ft plombálás (és nem BBBlombálás, ahogy egy pár lakótárs tegnap nevezte)

ezen kívűl számlánként 220 ft leolvasási díj. leolvasás 2 havonta van, tehát a 220 ft nem 12vel, hanem hattal szorzandó - így több marad sörre :-))))

 

Papírmunka is van ám, de ezt a Melinda magára vállalta. remélem ez még áll.

 

továbbra is az a véleményem, hogy mindenki egyénileg intézze az ügyeit a vízművel, mert így a tiszta. ez nekünk megéri azt a párezret.

ha valaki nem akar sumákolni a vízórával, akkor semmi félnivalója nincs az egyéni bejelentéstől.

ha meg valaki sumákol, elbújhat a társadház mögött.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!