Keresés

Akkortájt még nemigen volt egységes nyelv, hanem magyon hasonló nyelvjárások, amit kis odafigyeléssel kölcsönösen megérthettek. A görög, akháj is egy-egy kisebb csoport neve volt, mint a dór, ión, aiol, stb. törzsek, de feltehetően valamikor dominánsak lehettek, hogy őróluk nevezték el az egész népet később.

A küzdő feleket nem a nyelv vagy etnikumi hovatartozás választotta ketté, hanem a gazdasági érdekszövetség. Ki uralja a Fekete tengeri kereskedelmet. Szerintem.

Gyanítom, hogy a görög szövetségesek egyöntetűbb nyelven beszéltek, de a trójai szövetségben is jócskán akadtak őket megértők.

A támadókat görögöknek emlegetem de nem csak görögök hiszen az íliászban nem igazán egyértelmű a népek elválasztása (pl "de gerellyel
messze mögötte maradt a görögség és az akháj" persze lehet hogy ez csak a magyar fordításból ered. Mindenesetre úgy nekem tűni hogy a támadók is több etnikum szövetsége volt." 

Remélem azzal tisztában vagy, hogy a "görög" az Krisztus utáni fogalom...

Mint ha a qvád római hábotú kapcsán a qvádok a szlovákok lennének...

Rosszul fogalmaztam. A tróját megtámadó görögöket azonosítják a "tengeri népekkel"

Most nem tudok forrást hozni de valahol rémlik hogy az Íliászban a Trójaiak nem egy nyelven beszéltek a szövetségeseikkel és a támadók se feltétlenül beszéltek egy nyelven (bár ez valószínű). De a támadók egy kultúrába tartoztak (vallás, szövetség) és  a védők is egy kultúrába tartoztak.

A támadókat görögöknek emlegetem de nem csak görögök hiszen az íliászban nem igazán egyértelmű a népek elválasztása (pl "de gerellyel
messze mögötte maradt a görögség és az akháj" persze lehet hogy ez csak a magyar fordításból ered. Mindenesetre úgy nekem tűni hogy a támadók is több etnikum szövetsége volt.

A trójai görögöket valószínűleg azonosíthatjuk a "tengeri népekkel"." 

Szerinted a támadók és a védekezők azonos nyelven "görögül" beszélhettek?

Mit ír forrásunk?