Keresés

Részletes keresés

milyennincs Creative Commons License 2006-10-11 12:40:58 57

Ez nagyon érdekes. Köszi. Javaslom induljunk el ez irányba. A hely és az érintett városok (erők).

Nem tudom mi volt akkor a gazdaság alapja, de erősen valószínű, hogy a kereskedelem alapjában meghatározta azon termékek, termények elosztását. Trója ilyen értelemben kulcspozícióban volt, az Égei- és a Fekete-tenger irányába történő áthajózások ellenőrzése révén.

 Valószínűleg a görög (acháj? milyen is?) államok az erőviszonyok átrendezése céljából indítottak "ügydöntő" :) vagy a másik fél erejének, befolyásának megtörését célzó tervszerű, nem mítosz-béli esetlegességen alapuló támadást (holmi szépasszony okán). Ezt nem én találom most ki, olvastam róla valaha. Akár többször is, amint írod, vissza-visszatérőleg. 

 

A kérdés számomra, miben erősödtek meg addigra, hogy megindították a háborút, vagy csak az összefogás erejében biztak. Esetleg ez az egész háború egy következmény, az átrendeződött erőviszonyoké, amit nem akart Trója tudomásul venni?

A hozzászólás:
lyesmith Creative Commons License 2006-10-11 12:08:13 53

Trója környékének földrajzi rekonstukciója 2003-ból

 

 

http://www.udel.edu/PR/UDaily/2003/troy030303.html

 

http://www.udel.edu/PR/UDaily/2003/map.jpg

 

 A Wikin megtalálható a hajók katalógusa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Catalogue_of_Ships

 

Ebből is látszik hogy egy össz ?görög (égei tengeri) támadásról lehetett szó. Ugyanakkor ez nem jelenti azt hogy mindenki Trójába ment. megint szeretném felhívni a figyelmet arra hogy ebben az időben a görögök végigrabolták az egész keleti partvidéket egészen Egyiptomig. Olyanok voltak mint a vikingek 2000 évvel később.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!