|
|
|
|
 |
potika
2006-10-07 16:51:56
|
243
|
Én is inkább költözni szeretnék, nem pereskedni. Ettől függetlenül nem látom reálisnak az áremelést, és nem tudom, miért kellene elfogadnom, hogy több százezer forinttal többet fizessek.
Ha az előszerződésünk azonos, akkor van még egy módszer a foglaló duplájának visszafizetésére, a 9.2 - 9.3 -as pontban, ami nem is annyira esélytelen, a ház jelenlegi készültségi szintje alapján. Mondjuk ha nem emelik az árat, én szívesen eltekintek ettől, még az se zavarna, ha sokat csúszik a költözés, csak mondják meg időben.
|
|
A hozzászólás:
 |
33marcipan
2006-10-07 16:14:37
|
242
|
A foglaló kétszeresének visszafizetése nem ilyen egyszerű dolog. Már ha jól értelmezem az előszerződés szövegét. Csak akkor adják vissza, ha 2007. április 1-ig vagy szerződésszerűen elhalasztott birtokbaadási időpontot követő 5 hónapon belül , azaz 2007.október 1-ig nem adják birtokba. Nem tudom, hogy a jogászok, hogy értelmezik ezt a "vagy"-ot, de tudtommal a "vagy" kapcsolat akkor is igaz, ha csak az egyik változó igaz. Most csak azt nem tudom, hogy mit takar a "szerződészerűen elhalasztott...".
Amúgy én szívem szerint nem ezt a megoldást választanám. :-)
Elvileg kompromisszumra képes ember vagyok, de most nagyon gondolkodom, hogy mi lehet az a javaslat, ami az eredeti előszerződéstől különböző, és én hajlandó lennék belemenni. Semmi nem jut eszembe. :-((( |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|