Kedves Maotai és anti-Baathista!
Egyiptom súlyáról. Szvsz teljesen értelmetlen Indonézia Pakisztán és Egyiptom súlyának összevetése.
Abban megegyezhetünk, hogy ezen államok legfeljebb regionális hatalmak, tehát jelentőségüket is saját térségükön belül érdemes vizsgálni.
Egyiptom a XX. században a szunni (és akkoriban nacionalista) Közel-kelet egyértelműen legdominánsabb országa volt.
Mára a helyzet átalakult. (Ez részben a nasszeri politika kudarca, valamint a szadati kiegyezési politika arab visszhangja okozta) Egyrészt körvonalazódni látszik egy un. shia blokk, amelynek vezetője egyértelműen a nem arab Irán.
Másrészről a szintén körvonalazódik egy, szunni blokk, amelynek kulcsszereplői Egyiptom, Szaudi (ill. diplomáciai téren Jordánia)
Jordánia mind gazdaságilag, mind katonailag elvileg elhanyagolható a másik két kulcsszereplhöz képest, jelentőségét inkább diplomáciai kapcsolatai, és elhelyezkedése adja.
Szaudi katonai kiadásait, gazdasági potenciálját tekintve elvileg a legerősebb állam lenne, csakhogy hadserege bevethetőségét tekintve... hm... finoman szólva nem áll a topon.
Így Egyiptom hagyományai, nem elhanyagolható katonai ereje, valamint a minden érdekelttel fenntartott kiegyensúlyozott diplomáciai kapcsolatai szntén fontos szereplővé teszik)
Kevesebb szó esik róla, de Egyiptom másik fontos szerepe dél felé mutatkozik, azaz Afrika irányába, ahonnan nézve Egyiptom egyenesen szuperhatalom. | 
