|
|
|
|
 |
anti-Baathista
 2006-10-06 19:03:20
|
331
|
| Koszi, megneztem, ha lehet, igyekszem jonni, de meg nem tudom biztosan. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2006-10-06 14:28:58
|
321
|
| Ha gondolja a kolléga, benézhetne ide is:) |
|
Előzmény:
|
|
anti-Baathista
2006-10-06 14:00:43
|
318
|
Pusztán azt, hogy az olajbevételekből nem nagyon részesedő (azért érzed a kicsi különbséget:) államok nagy részének nagyon kicsi a politikai-katonai-gazdasági súlya.
Algériában főként nem olaj, hanem földgáz van. Éves GDP-jének kb. 60%-a származik szénhidrogének eladásából. Ez a GDP 85 milliárd dollár évente. Összehasonlításképpen Mo. tavalyi GDP-je 109 milliárd dollár.
Algerianak nagyon is volt politikai-diplomaciai sulya az arab vilagban Ben Bella es Boumedien idejen, csak kesobb, Chadli Benjedid korszakatol fogva szorult vissza.
Algeria 2004-ben a vilag 14. legnagyobb olajtermeloje volt. Az arab vilagon belul csak Szaud-Arabia, az Egyesult Arab Emiratusok, Kuvait es Irak eloztek meg, hozzajuk szamithatjuk meg esetleg Irant. Libia, Katar, Oman stb. Algeria mogott maradt. A felbecsult olajtartalekok tekinteteben viszont Algeria valoban messze elmarad az elso ot orszag mogott. Mas kerdes, hogy az EAE es Kuvait katonailag jelentektelen, Irak az irak-irani haboru idoszakanak kivetelevel elegge elszigetelodott a tobbi arab orszagtol (mind 1980 elott, mind 1988 utan), es Iran is sokat veszitett a kozel-keleti befolyasabol 1979 ota. Valojaban csak Szaud-Arabia alkalmazta hatekonyan es magas szinten az "olajdiplomacia"-t. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
