|
|
|
|
 |
anti-Baathista
2006-10-06 14:00:43
|
318
|
Pusztán azt, hogy az olajbevételekből nem nagyon részesedő (azért érzed a kicsi különbséget:) államok nagy részének nagyon kicsi a politikai-katonai-gazdasági súlya.
Algériában főként nem olaj, hanem földgáz van. Éves GDP-jének kb. 60%-a származik szénhidrogének eladásából. Ez a GDP 85 milliárd dollár évente. Összehasonlításképpen Mo. tavalyi GDP-je 109 milliárd dollár.
Algerianak nagyon is volt politikai-diplomaciai sulya az arab vilagban Ben Bella es Boumedien idejen, csak kesobb, Chadli Benjedid korszakatol fogva szorult vissza.
Algeria 2004-ben a vilag 14. legnagyobb olajtermeloje volt. Az arab vilagon belul csak Szaud-Arabia, az Egyesult Arab Emiratusok, Kuvait es Irak eloztek meg, hozzajuk szamithatjuk meg esetleg Irant. Libia, Katar, Oman stb. Algeria mogott maradt. A felbecsult olajtartalekok tekinteteben viszont Algeria valoban messze elmarad az elso ot orszag mogott. Mas kerdes, hogy az EAE es Kuvait katonailag jelentektelen, Irak az irak-irani haboru idoszakanak kivetelevel elegge elszigetelodott a tobbi arab orszagtol (mind 1980 elott, mind 1988 utan), es Iran is sokat veszitett a kozel-keleti befolyasabol 1979 ota. Valojaban csak Szaud-Arabia alkalmazta hatekonyan es magas szinten az "olajdiplomacia"-t. |
|
 |
Maotai
2006-10-06 08:24:23
|
316
|
| De Egyiptomnak csakis az usa-szövetség miatt van súlya, különben jelentéktelen, csóró ország. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2006-10-06 08:15:38
|
315
|
Ha már kötözködni akarsz, rendben, menjünk bele:)
Én nem azt írtam, hogy Algériában nincs olaj:) Pusztán azt, hogy az olajbevételekből nem nagyon részesedő (azért érzed a kicsi különbséget:) államok nagy részének nagyon kicsi a politikai-katonai-gazdasági súlya.
Algériában főként nem olaj, hanem földgáz van. Éves GDP-jének kb. 60%-a származik szénhidrogének eladásából. Ez a GDP 85 milliárd dollár évente. Összehasonlításképpen Mo. tavalyi GDP-je 109 milliárd dollár. Tunézia GDP-je is a nagyjából ezen a szinten van. Olajpotenciálja 73 ezer hordó/nap. Összehasonlításképpen Mo-é 47 ezer hordó/nap:) Szudán hiába lenne képes akár napi 400 ezer hordó olaj kitermelésére, ha politikai és gadzasági anarchiában van. Azaz - egyelőre - nem nagyon részesedik az olajbevételekből.
Igazad van, Egyiptom és Pakisztán már más lapra tartozik. Szvsz kivétel erősíti a szabályt:) |
|
Előzmény:
 |
anti-Baathista
2006-10-05 21:39:38
|
314
|
Azért meg lehet nézni, hogy azok az arab és/vagy muszlim államok, amelyek nem részesülnekaz olajbevételekből, mekkora súlyt is képviselnek a nemzetközi küzdőtéren. Leginkább a nullához közelítőt. Egy Szíriának, egy Afganisztánnak, ne adj isten az eddig kifejezetten nyugodtnak minősíthető Maghreb-államoknak legfeljebb regionális súlya van. Nem tétel egyik sem az USA-nak egészen addig, amíg olajban gazdag államokat nem piszkálnak.
Jujj-jujj-jujj!:)) Eloszor is, Algeria is a Maghrebhez tartozik, de ott nagyon is van olaj is, foldgaz is. Tunezia is Maghreb-allam, es ott is van olaj, bar joval kevesebb. Szudanban van olaj, ehhez kepest az orszag nemzetkozi sulya nagyon csekely. Egyiptomban eleg keves olaj van, Pakisztanban meg annyi sem, megis nagyon fontos allamok, a nepesseguk szama es katonai erejuk miatt. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|