|
|
|
|
 |
Egyet_h
 2006-09-27 13:11:58
|
27
|
.osan erről van szó. Navracsicsot megekőzte 10 perccel a feltett beszéddel.:)
A 2 beszédből pedig nyílvánvaló, hogy miért volt szükség a 2. hangvételére és keménységére. Ha a (ebben a helyzetben is pofára esett) jobboldaliaknak lenne egy csepp eszük - belátnák, azzal együtt, hogy nincs más út. Persze nincs nekik. |
|
|
|
fanyűvő
2006-09-27 13:10:51
|
25
|
A szeptember 1-i határidőnek semmi köze hozzá. Ha ezt is elkúrták volna, akkor oda a Bajnai motorral hajtott 8 ezer milliárdos pénzszivattyú.
|
|
|
|
Wic
2006-09-27 13:08:29
|
22
|
hát persze.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
kamerasmobil
2006-09-27 13:06:46
|
15
|
| A ketto kozott volt egy tobb oras vita ahol a frakcio nyilvan megprobalt kemenyen elleneszegulni mindannak amit az ules elejen hallott. Ezert akadt ki Gyurcsany, hogy meg a parton belul is komoly ellenallas lesz, nemhogy a Fidesz reszerol... |
|
Előzmény:
|
|
Wic
2006-09-27 12:57:42
|
12
|
hiányolom belőle a "zártkörű, társak közötti lazább kommunikációra utaló, érzelemtől túlfűtött nagy államférfi" "kurva ország"-ozását.
A Miniszterelnö Kúr itt még nem volt érzelmektől túlfűtött?
elsőre ennyit erről a fércműről. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
