Keresés

Részletes keresés

merciw115 Creative Commons License 2006-09-26 22:48:10 97
Én változatlanul azt mondom, hogy - annak ellenére, hogy akár igazad van, akár nincs - amit csinálsz káros a veterános társadalomnak!

A hozzászólás:
derekbell Creative Commons License 2006-09-26 22:40:08 95

Ismétlem: 3 egymástól független igazságügyi szakértő állítja, hogy a MMB nyomtatott irányelveinek szisztémáját alkalmazva azok a napellenzők és ablaktörlők elfogadhatatlanul voltak lepontozva. Mindenféle szubjektivitást félretéve. Akkor nem kell az maszlag, amit irányelveknek hívnak...

 

És ha üldözési mániáról beszélsz, akkor azt hogyan magyarázod, hogy a kocsi öszsesen 7 azaz hét nullást kapott?????? Már javasoltam, hogy nézd át az irányelveket, az eredetiségnél és a "műszaki-esztétkiai" katyvasznál (mert az nem más...) és számold már össze, hogy miként lehet 7 nullát kiosztani????!!!!!!!!!!!!!!!

Előzmény:
504LACI Creative Commons License 2006-09-26 22:01:29 92

Mondjuk azt a mai napig nem értem, hogy neki ebben mi volt (lett volna) a jó? Azaz miért tenne ilyet? Mármint a buktatás szándékos "elősegítése". Valamiért azt hiszem, hogy a százezres segítséget sem ő találta ki, inkább tudom elképzelni, hogy közölted vele, ennyi van rá, oldjátok meg ahogy tudjátok. (és csak egész kis betűvel jegyzem meg, hogy én még olyat is hallottam egész más helyről, hogy "meg se kell csiszolni csak fújjatok rá") 

De mindegy is, el lehet ezen jogászkodni még egy darabig. Csak azt ne hidd, hogy az egész világ szándékosan akar szegény rovarral kib@szni. Előbb-utóbb mindenkiben csak ellenséget látsz aki kapcsolatba kerül az autóval? Nincs üldözési mániád? Az ablaktörlőt, a csomagteret és a napellenzőt már megbeszéltük. Éntőlem lehet akár 65 pontos is, annyi belefér a szubjektív megitélésbe. Ki milyennek látja. De nem több. Egyszerűen azért mert láttam már pár autót és azok tartozékait. Azokhoz képest ennyi és kész. Igaz pontosan nem is emlékszem már pl. a napellenzőkre.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!