|
|
|
|
 |
II. Kuri-galzu
2006-09-21 14:12:14
|
387
|
"...még sehol sem találtam megemlítve, hogy a »tengeri népek« között egy szál női harcos is lett volna."
Elképzelhető, hogy a „tengeri népek”-nek azon csoportjai, amelyekhez a libüai amazonok is csatlakoztak, közvetlenül támadták meg Kis-Ázsiát, ill. a Kükládokat-Szporaszokat, ezért nem maradt róluk egykorú feljegyzés, minthogy a Hatti Birodalmat és közvetlen szomszédait elpusztították.
Egyébként jó nagy zűrzavar lehetett ott a XIII. század végén, és a zsidók is a fáraó hadainak a nyugati hadszíntéren való felvonulását használták ki, amikor Gósenből kelet felé elmenekültek. (Azt, hogy Merneptah önként járult volna hozzá a kivonuláshoz, általában nem fogadja el a kutatás, hiszen az idős fáraó a líbiaiak kiverése után máris üldözőbe vette őket.) |
|
A hozzászólás:
 |
Galgadio
2006-09-21 08:36:15
|
384
|
Kedves Lord Sandwich!
Meghajtom fejemet az ókort illető hatalmas tárgyi tudásod előtt, de ugyanakkor fenntartásomat fejezem ki ezzel a hozzászólásoddal kapcsolatban: én még sehol sem találtam megemlítve, hogy a "tengeri népek" között egy szál női harcos is lett volna. |
|
Előzmény:
 |
Lord Sandwich
2006-09-20 19:01:42
|
381
|
A kis-ázsiai, szíriai, kilikiai hódítással kapcsolatban pedig felmerül, nem Merneptah fáraó idejében zajlott-e az ún. tengeri népekkel karöltve ez a rablóhadjárat, nem a híres Izrael-sztélén szereplő libüaiak soraiban kell-e ezeknek az amazonoknak egyes csoportjait keresnünk.
Ebben az esetben viszont kronológiai nehézség adódik, az egyiptomi feljegyzésekben szereplő harcok ugyanis legfeljebb ha egy nemzedékkel a trójai háború előtt történtek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|