|
|
 |
eMM
 2006-09-21 04:17:19
|
167
|
Csak annyi hogy M.On. 0.3 az E.U.ban ált elfogadottan 0.5 Még pld ángliában a hírhedt liberális országban 0.8 az a határérték ami alatt még csak nem is büntetnek.Olvasgassál.
Persze ez sem publikus nehogy már tudja azt a pógár hogy miért büntethetikk meg mik a jogai és mik nem.Nem utalok a zajló eseményekre mert azt itt nem szabad.
|
|
|
|
Törölt nick
2006-09-21 03:44:53
|
166
|
A nulla tolerancia jogi értelemben él, de amiről hallgatnak, de a közlekedési szakjogászok és az orvoszakértő gyakorlat, hogy 0,2 ezrelékig nem tekintik még szabálysértésnek sem, a mérési határ és az egyéni adottságok, rothadásos-érési folymatok miatt. Ettől függetlenül de iure a KRESZ erre nincs tekintettel, de ettől még nem áll fenn a befolyásoltság. Szabálysértési tekintetben pedig a 0,2 ezrelék alatt nem tekintik bizonyíottnak.
Íme 13-as sz. OOI módszertani levélből:
0,30 alatt negatív,
0,31-0,50 között: ivott, de alkoholosan nem befolyásolt (büntető szempontból),
0,51-0,80 között: igen enyhe,
0,81-1,50 között: enyhe,
1,51-2,50 között: közepes,
2,51-3,50 között: súlyos,
3,51 felett igen súlyos fokú az alkoholos befolyásoltság, heveny alkoholmérgezés fennállása sem zárható ki
Másik forrás így elemzi:
Az egyes véralkoholszintek fontos jogkövetkezményekkel járnak.
1. 0,2 vér-alkoholezrelék alatt általában nem állapítható meg semmiféle befolyásoltság, az italfogyasztásra utaló konkrét adatok hiányában - így a beismerés hiányában - szabálysértés elkövetése sem állapítható meg.
2. 0,2-0,5 ezrelék alkoholtartalom megállapítása bizonyítottá teszi a szabálysértést.
3. 0,5-0,8 ezrelék vér-alkoholtartalom között alkoholos befolyásoltságot mutat, amit bizonyítani kell (egyértelmű tanúvallomások, orvosi vélemény, más kapcsolódó jogellenes esemény, például baleset, bűncselekmények elkövetése).
4. 0,8 ezrelék véralkoholszint felett az 0101 1994/13. módszertani levelében foglaltak szerint egyértelmű a befolyásolt állapot megléte.
A büntetőjogi tényállás megállapításához elegendő a befolyásoltság 0,5 ezrelékes alkoholszintje.
Vérvételről:
Kötelező a vizsgálatot vérvétellel (vizeletvétellel) végezni, ha a járművezető
-megtagadja az alkoholszondás ellenőrzést,
-a nyilatkozat vagy a jegyzőkönyv aláírását,
-véralkohol-vizsgálatot kér,
-8 napon túli sérüléssel vagy annál súlyosabb kimenetellel járó közlekedési balesetet okozott,
-az alkoholszonda megfújására alkalmatlan állapotban van,
-szervezetében más, az ítélő- vagy cselekvőképesség hátrányosan befolyásoló szer (pl. gyógyszer, kábítószer) jelenléte valószínűsíthető.
Az országos rendőrfőkapitány 35/1995 ORFK intézkedésének módosítása kétszeri mintavételt ír elő. A kétszeri mintavétel kizárja a közvetlen ellenőrzés előtti alkoholfogyasztásra történő hivatkozást (szájalkohol meglétét, illetőleg hiányát igazolja a mérés). A SERES készülék kétszeri értékmeghatározása, valamint az alkoholos vizsgálatról készült jegyzőkönyv csak együttesen értékelhető.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Modestinvs
2006-09-20 18:57:58
|
164
|
1. "az EU-hoz képest eléggé alacsony határértéknél."
Nincs olyan, hogy "EU határérték".
2. Amíg az alkohol a szervezetből ki nem ürül, addig ittas vagy - akár másnap is.
3. Kifejezetten szakmai, jogi véleményt mondtunk a problémádról. Ha rajtad már nem is segít, másokon talán igen.
+ Ha azt se tudod, hogy meggyanúsítottak-e az ittas vezetéssel, akkor mit háborogsz előre?
|
|
Előzmény:
|
|
eMM
2006-09-20 17:28:08
|
163
|
Na már vártam az ügyeletes okostojásokat.
Másnaposan vezettem, és lehet hogy magasabb volt a véralkoholszintem a megengedett egyébként az EU-hoz képest eléggé alacsony határértéknél.
Ezt a rend őrei persze nem közölték,én meg találgassak csak jellemző a hozzáállás.
na menjetek szépen játszani a polidilibe ott most van min tobzódni.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
