|
|
|
|
 |
eMM
 2006-09-14 10:47:35
|
158
|
Aha gondoltam hogy jól kitalálja ezt a hatóság.Nem véletlenül rendőr, és nem postás kézbesíti az idézést, a rendőrnek azért kevésbé tagadja le magát az ember.
Tiszta előélet mit értesz ezen?
Nem vagyok bűnöző de ez nem szokott számítani.Sajnos '94-ben volt már egy ilyen ügyem,akkor maximálisan együtműködtem a hatóságokkal mégis példás büntetést kaptam.Erre gondoltam hogy nincs e elévülés.De szvsz ez megint csak nem fog számítani elég belenézni az aktákba.
Ez a renxer erről szól, a komoly bűnöző az hagy menjen, a kisemberen meg példát statuálnak.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Modestinvs
2006-09-14 08:04:38
|
157
|
Az idézést - másodszori sikertelen kísérlet után öt nappal - akkor is kézbesítettnek tekintik, ha nem veszed át. Ha nem teszel eleget neki, akkor előállítanak. Nem hiszem, hogy hiányzik, hogy hajnalban csöngessen rád két morcos rendőr, és esetleg még meg is bilincseljenek. Ráadásul az egésznek a költségét te fizetnéd.
Az együttműködés sokkal célszerűbb. Az elévülésben ne reménykedj, hiszen azt minden nyomozati cselekmény - például az idézés kézbesítése is - megszakítja.
A várható büntetést pontosan megjósolni egy vázlatos esetleírás alapján nem lehet, de egy nagyobb összegű pénzbírság valószínűsíthető. Kinéz a jogosítvání bevonás is - ezt esetleg mellőzhetik, ha valóban igazolni tudod, hogy "abból élsz", és tiszta az "előéleted". És ha nem bosszantod a hatóságot fölöslegesen - például az idézés átvételének megtagadásával. |
|
Előzmény:
|
|
eMM
2006-09-14 02:34:13
|
156
|
Nos én lazán bűnelövető vok:( szíves tanácsodat kérném.Aug. elején volt egy balesetem sajnos megáll az ittas vezetés.(az egy dolog hogy aznap nem ittam,de előzönap igen, a franc se gondolta volna hogy ez így számít.) Biztos 0.8 felett lesz a véralkoholszintem. Persze ezt nem közölték a zsernyákok de azért berántottak vérvételre a fenébe.Nekem kelett visszajönnöm 30 km ről haza egy vas élkül(mert ez vidék) miután elbocsátottak a kapitányságról.
Ma akarták kézbesíteni az idézést amit én nem vettem át.Hogy járok jobban ha átveszem vagy ha nem?Megjelenek a meghalgatáson és rámverik a balhét, vagy nen foglakozom vele és elévül? meg ilyenek és még 100 kérdés.
Meg egyáltalában hogy néz ki egy ilyen eljárás?
Jogsim ugrik é, mennyi időre stb,nagyon nagyon nem lehet ezekről a dolgokról olvasni,de ez nem meglepő ebben az országban.
Egyébként a hibámat elismertem(20 éve van jogsim én vok a hülye hogy papucsban vezettem az alkohol másodlagos,bár nem kelett volna másnaposan sem vezetnem de nem gondoltam hogy ez így számít) és személyi sérülés sem történt.Az autóban esett nem túl jelentős anyagi kárt a sértetnek téríti a kötelezőm,(amit persze fizetek rendesen) én meg kidobhattam a trabim,de örülök hogy nem sérült meg senki.Csak nem szeretnék a méltányosnál nagyobb büntit kapni,főleg hogy a jogsimból élek.
Ebben az ügyben kérnén segítséged.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
