Keresés

Részletes keresés

Füsti-67 Creative Commons License 2006-09-13 09:05:07 150
Ha 1. valóban csoport volt, és az mazdás barátunknak is 2. messziről felismerhető kellett, hogy legyen, akkor szerintem semmilyen felelősségmegosztásról nem beszélhetünk. Neki egy ilyen szituban meg kell állnia, a zöld ellenére. Vagy a joggal támogassuk, a "nekem zöld, tehát elüthetem" hozzáállást? - - - Persze ha mondjuk eléugrottak, az más...
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2006-09-12 21:42:47 148
A felelősség megosztható.
De amennyiben nem gyalogosok zárt csoportjáról van szó, akkor számukra is a gyalogosok szabáylai az irányadó, hiszen az utat kereszezték: hiába terheli a másik felet fokozott óvatosság, attól még nem lehet tilos lámpán átmenni.
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2006-09-12 08:52:05 145

Ez minden, amit találtam:
 


(4) A vezetõnek fokozottan ügyelnie kell az úttesten

 

a) villamos megállóhelynél levõ járdasziget és az ahhoz közelebb esõ járda között áthaladó gyalogosok, továbbá

 

b) egyedül vagy csoportosan haladó (áthaladó) gyermekek, illetõleg koruk, testi fogyatékosságuk vagy más ok miatt saját biztonságukra ügyelni felismerhetõen nem képes személyekbiztonságának a megóvására.

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!