|
|
|
|
 |
Törölt nick
2006-09-12 08:07:25
|
143
|
Valószinüleg keresztezték az utat és zebrán mentek át.
De őszintén szólva nem emlékszem, hogy van-e ott zebra. Ez egy a várost elkerülő út (körgyűrű) része. Az egyik oldalon van a város, a másik oldalán a vasutállomás. Lámpás kereszteződés. A gyalogos forgalom nem jellemző, mert lévén városszéli vasútállomás. Általában mindenki kocsival vagy helyijárattal megy ki oda.
De vagy a gépkocsivezetői tanfolyamról vagy a katonai kiképzésről dereng valami a zárt csoportok közlekedéséről. Nyilvánvalóan egy iskolányi gyerekcsoportot nem lehet a zöld lámpánál átterelni a másik oldalra, mert az idő nem arra van tervezve. A csoportot kettészakítani pedig nem szabad.
Ezért, ha zöldnél megindulnak, akkor addig mennek, amíg át nem érnek, függetlenül, hogy éppen kinek mit mutat a lámpa.
Az eset kapcsán most azt kutatom, hogy ez így van-e, van-e valami jogszabályi alapja. Vagy közben megváltoztak a szabályok. Vagy rosszúl tanították.
A tanfolyamokon sem a KRESZ jogszabályi szövegét tanítják, hanem már annak egyfajta közérthető értelmezését. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2006-09-11 22:55:34
|
142
|
Nem teljesen értem. Ki miylen irányban mnt? Keresztezték az utat, zebrán mentek át? |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2006-09-11 17:28:53
|
138
|
A helyi lapunk SMS rovatában olvasom:
A szeptember 9-én 16.40-kor a vasutállomás felöl a .... út felé haladó gyerekcsoportot kalapban kisérőnek üzenem, nem akartam elütni, kikerültem, hiába anyázott. Az autósoknak zöld volt a lámpa, önöknek piros! Nagy felelötlenség ennyi gyerekkel a tiloson átmenni! Ráadásul főútvonalon. Én nem bíznám önre a gyerekemet. A mazdás ( 30/300-3859).
Én meg az illetőre autót nem bíznék. Már régiek az emlékeim, de mintha csoportok uton való átkelésére más szabályok vonatkoznának. A kisérő forgalomirányítóvá lép elő és így a piros-sárga-zöld nem játszik. :-)
De bizonytalan vagyok. Kinek mi a véleménye? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|