|
|
|
|
 |
Zicherman Istvan
 2006-09-11 21:29:05
|
65
|
showtime,
meg fogsz lepodni, de ami erdekes: az angol-bur haboru vesztessegeit teljesen pontosan ismerjuk (minden egyes embert nev szerint) brit ezredekre es bur kommandokra lebontva (a kivetel a taborokban meghalt civilekre es a kafferekre vonatkozik).
Ugyhogy koran szidod De Wetet.
Tobbek kozott ezert akarom leforditani nem csak a bur tabornokok visszaemlekezeseit, hanem a briteket is (hogy latni lehessen, hogy mindket fel korrektul irt!), es meg is fogom adni a vesztesseglistakat, ezred es kommando lebontasban. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Zicherman Istvan
2006-09-11 21:18:45
|
62
|
showtime,
Az benne az erdekes, hogy az angolok valoban ISZONYUAN magas vesztessegeket szenvedtek a buroktol (leginkabb fogolyban). Ezt meg az angolok is elismerik. Sajat bevallasuk szerint a haboru soran kozel 110-120.000 angol katona esett fogsagba, es ebbol ketharmad TOBBSZOR!!!
De Wet amit irt - megfelel a valosagnak (tobbek kozott ezert erdemes elolvasni (ami szinten nem jelent meg magyarul) Sir Arthur Conan-Doyle ,,A Nagy Bur haboru" tortenelmi munkajat.
Az angolokat eppen ez boszitette fel, hogy gyakorlatilag azt csinaltak veluk a burok amit akartak.
Showtime - az adatok, amiket De Wet es masok(Botha, MacBride, stb. - a bur oldalon; es Hamilton, Churchill, Conan-Doyle, Hall, stb. brit oldalon) megadnak egy valamiben teljesen megegyeznek (ami a tortenelemben igen ritka) - a vesztesseglistakban!!!
Az angolokat harom even at olyan megalaztatas erte, mint meg mas nemzetet SOHA. Ezert volt szukseg ,,a mocskos" modszerekre, hogy megallitsak a tovabbi sokk-kurat. Ekkor vezettek be a koncentracios taborokat. |
|
Előzmény:
|
|
showtimes
2006-09-10 18:39:04
|
60
|
Beleolvastam a de Wet tábornok emlékiratainak István által közzétett fordításába. Véleményem szerint jó katona volt, de egyben nagy mesélő, akit sokszor elragadott képzelete és az önigazolási kényszer.
. Amennyiben összeadnánk az általa felsorolt angol seregtesteket és veszteségeiket, akkor arra jutnánk a fél birodalom ellen harcoltak a búrok, ráadásul az angolok óriási veszteségeket szenvedtek, a búrok meg pár karcolást. Szóval ne vegyen senki mérget az ott közölt adatokra ( amint látom forrása sokszor a "kafferok azt mondták"... illetve saját becslései).
A XVIII. fejezetben pl. azt állítja, hogy 50 ezer angol elől ( javarészt lovas - attól tartok egész hadjáratban nem volt egyszerre 50 ezer angol lovas katona a fronton) meglógott 2500 búrral, s még jó pár helyen hasonló arányokat ad meg. Ugyanebben a fejezetben írja Teygerfonteinnél heves összecsapásban az angolok vesztesége 100 fő volt, a búroké meg kettő... de minden összecsapásban nagyságrenddel nagyobb angol veszteséget ad meg a búrok által elszenvedettnél. Ha összeadnánk az általa megadott veszteségeket akkor a fél angol hadsereg ott vérzett volna el...
szóval amíg tételes, csapattestekre lebontott létszám táblázatot és angol veszteséglistát nem mellékel valaki a leírtak igazolására addig nem tudom komolyan venni a könyvet. Ez természetesen nem von le semmit a búrok hősi harcából, csupán a szerzőt sorolja át a mesemondók kategóriájába. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
