Keresés

Részletes keresés

Zicherman Istvan Creative Commons License 2006-09-11 21:18:45 62
showtime,
Az benne az erdekes, hogy az angolok valoban ISZONYUAN magas vesztessegeket szenvedtek a buroktol (leginkabb fogolyban). Ezt meg az angolok is elismerik. Sajat bevallasuk szerint a haboru soran kozel 110-120.000 angol katona esett fogsagba, es ebbol ketharmad TOBBSZOR!!!
De Wet amit irt - megfelel a valosagnak (tobbek kozott ezert erdemes elolvasni (ami szinten nem jelent meg magyarul) Sir Arthur Conan-Doyle ,,A Nagy Bur haboru" tortenelmi munkajat.
Az angolokat eppen ez boszitette fel, hogy gyakorlatilag azt csinaltak veluk a burok amit akartak.

Showtime - az adatok, amiket De Wet es masok(Botha, MacBride, stb. - a bur oldalon; es Hamilton, Churchill, Conan-Doyle, Hall, stb. brit oldalon) megadnak egy valamiben teljesen megegyeznek (ami a tortenelemben igen ritka) - a vesztesseglistakban!!!

Az angolokat harom even at olyan megalaztatas erte, mint meg mas nemzetet SOHA. Ezert volt szukseg ,,a mocskos" modszerekre, hogy megallitsak a tovabbi sokk-kurat. Ekkor vezettek be a koncentracios taborokat.
A hozzászólás:
showtimes Creative Commons License 2006-09-10 18:39:04 60
Beleolvastam a de Wet tábornok emlékiratainak István által közzétett fordításába. Véleményem szerint jó katona volt, de egyben nagy mesélő, akit sokszor elragadott képzelete és az önigazolási kényszer.

. Amennyiben összeadnánk az általa felsorolt angol seregtesteket és veszteségeiket, akkor arra jutnánk a fél birodalom ellen harcoltak a búrok, ráadásul az angolok óriási veszteségeket szenvedtek, a búrok meg pár karcolást. Szóval ne vegyen senki mérget az ott közölt adatokra ( amint látom forrása sokszor a "kafferok azt mondták"... illetve saját becslései).

A XVIII. fejezetben pl. azt állítja, hogy 50 ezer angol elől ( javarészt lovas - attól tartok egész hadjáratban nem volt egyszerre 50 ezer angol lovas katona a fronton) meglógott 2500 búrral, s még jó pár helyen hasonló arányokat ad meg. Ugyanebben a fejezetben írja Teygerfonteinnél heves összecsapásban az angolok vesztesége 100 fő volt, a búroké meg kettő... de minden összecsapásban nagyságrenddel nagyobb angol veszteséget ad meg a búrok által elszenvedettnél. Ha összeadnánk az általa megadott veszteségeket akkor a fél angol hadsereg ott vérzett volna el...

szóval amíg tételes, csapattestekre lebontott létszám táblázatot és angol veszteséglistát nem mellékel valaki a leírtak igazolására addig nem tudom komolyan venni a könyvet. Ez természetesen nem von le semmit a búrok hősi harcából, csupán a szerzőt sorolja át a mesemondók kategóriájába.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!