|
|
|
|
 |
miszega
 2006-09-10 18:14:11
|
58
|
csekkelem majd a lapodat, sajna annyira hogy cikket írjak nem érek rá, talán majd...
de ha hibát látok szólok (szintén tisztelettel)
mindenesetre eléggé sok, mégha nem is búr háborús képet láttam ahol nagyobbfajta tüzérséginek nevezhető állványon van géppuska
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Zicherman Istvan
2006-09-10 15:21:43
|
52
|
| Igen. A ,,Pom-pom"-ok tüzérségi eszköznek számítottak (innen a képzavar, amikor egyes hadtudományban járatlan történészek azt írják, hogy tüzérségi állványokon voltak a Maxim-géppuskák. Nem géppuskák - gépágyúk voltak lovasítva. Tüzérségi állványra pakolt maximokról csupán ennyi: egy ilyen üteg volt az ausztrál csapatoknál, és egy az Indiából hozott egységeknél. A többi géppuska AZ ÖSSZES Vickers cég által gyártott háromlábú állványt kapott. |
|
Előzmény:
|
|
showtimes
2006-09-10 15:17:47
|
50
|
és ugyanannyi kezelő volt a 37 mm-es üteghez mint a 150-eshez?
ezt mint egykori tüzés erősen kétlem, mivel a kisebb lövegekhez jóval kevesebb kezelő elég. ennyire vaskapalosak nem lehettek a búrok:) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
