Keresés

Részletes keresés

miszega Creative Commons License 2006-09-10 18:40:57 61

Nyilván a 80-as évek ütegeit nem lehet összehasonlítani a 80 évvel korábbival, de nálunk a központi rajjal ( híradó, sofőrök) nem érte el a 100 főt a teljes létszám 6 db 152-es ágyútaracknál... 12 löveget említesz ugyan, de a könnyűlövegekhez sokkal kevesebb kezelő is kellett.

 

 

bocs a késői válaszért de nem vagyok állandóan neten, illetve visszafelé olvasom a hozzászólásokat....

 

szóval:

 

az az üteg vagy osztály nem búr, hanem angol volt!!! amit a búrok használtak céltáblának

 

a dokfilmben mondt a létszámot is de nem emlékszem pontosan

lehet hogy 150 fő- szedtek le 120-130-at de ennél nem voltak többen és a veszteségi arány is élénken megvan, igencsak magas...

 

a 12 löveg stimmel, kicsit fura is volt mert  kevésnek tünt a személyzet

 

de hogy gyalogos vagy lovasüteg??

 

továbbá ha csak a szűk kezelőszemélyzet ment az is kevesebb létszám

 

hiszen aki az esetet leírta pontosan tudta hogyha kimaradt egy rész a tüzérek egységéből

 

 

viszont készült róla fénykép( vagy csak oda vágtak egy odaillőt)

 

egyébként akkoriban hiányzott egy csomó feladatkör, így talán nem leplek meg, nem volt közte rádiós sem, sőt akkor asszem még eü-s se volt közte

 

egy 1939-es lóvontatású 15 cm-es üteg, 4 löveggel 200 főnél is nagyobb (előírt) létszámú volt

 

 

Zicherman Istvan Creative Commons License 2006-09-10 15:19:01 51
Amiről miszega ír - az egy osztály. A száz-fős vesztesség gyakorlatilag elfogadható, de a hadtudomány szempontjából ez azt jelenti, hogy az egységet újabb ütközetbe nem lehet bevetni. 8Harmados vesztesség mellett a megmaradt létszám 40% demoralizálttá válik. Legalábbis a hadtudomány szempontjából.)
A hozzászólás:
showtimes Creative Commons License 2006-09-10 15:05:48 47
Ha 100 fős veszteség volt egy ütegnél, akkor mekkora volt a személyzet?:)

Nyilván a 80-as évek ütegeit nem lehet összehasonlítani a 80 évvel korábbival, de nálunk a központi rajjal ( híradó, sofőrök) nem érte el a 100 főt a teljes létszám 6 db 152-es ágyútaracknál... 12 löveget említesz ugyan, de a könnyűlövegekhez sokkal kevesebb kezelő is kellett.
Előzmény:
miszega Creative Commons License 2006-09-10 14:06:17 42

nem túlzás ide leközölni a honlap bur háború tartalmát??

 

hiszen ott megvan

 

itt meg eféléről csevegni: tulajdonképp ez volt az egyetlen olyan háború, ahol a zárdugattyús ismétlőpuskák megmutathatták mire képesek(nagy távolságból, amire eredetileg tervezték)

 

assszem a spektrumon kaptam el véletllenül a bur háborúról öszedobott dokilmet

 

egy angol könnyű üteg 12 löveggel merészen lemozdonyozott egy nyílt térségen, hogy megszorja a búrokat

 

kb 1000 méterre álltak az ellenségtől, akik menkülés helyett tüzet nyitottak

 

az üteg személyzetéből több mint 100 embert leszedtek pár perc alatt, alig egy tucatnyian menekültek el

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!