|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2006-09-08 10:05:42
|
224
|
| Fene tudja:) Ma már a hadsereg szempontjából sem előnyös, mert évről-évre csökkenti Kína az élőerő arányát a seregben a folyamatos modernizálás előrehaladtával. 1987-ben 3-3,5 milliósra becsülték a sereg létszámát, ez mára olyan 2-2,5 milliósra csökkent. |
|
|
|
pancer1
2006-09-08 10:04:15
|
223
|
Bocs az OFFért, de nem találtam olyan másik topicot amiben Kinát normálisan, és folyamatosan tárgyalnák..
|
|
|
|
Galgadio
2006-09-08 09:59:36
|
221
|
Bocs az OFF-ért.
Ennek a témának elkelne egy külön topik:) |
|
A hozzászólás:
 |
|
showtimes
2006-09-08 09:55:02
|
218
|
Amennyiben megoldható azért maradjunk a topic témájánál és ne menjünk át közgazdaságtanba és demográfiába.
Egyébként, ha jól tudom olyan 30 millióval több a férfi, ami kínai mértékben nem drámai egyelőre. Sőt a hadsereg szempontjából kimondottan előnyös... |
|
Előzmény:
|
|
pancer1
2006-09-08 09:20:17
|
211
|
Kina jövőjével kapcsolatban eddig szinte csak olyan dolgokról lehetett olvasni ami a megállíthatatlannak tűnő nyomulásról szóltak.
Érdemes azonban szerintem két kérdést is figyelembe venni, a jövővel kapcsolatban.
Például az egy-gyerek-gyakorlat ami az esetek többségében fiú. Nem tudok pontos adatokat de már most sokkal több kinai férfi van mint nő, és hát ennek elöbb utóbb kell következménye lenni....
Másik az ivó-és ipariviz fogyasztás. Kína szomjazik, mégis vízpazarló
Ezek lehetnek korlátai a fejlődésnek? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
