|
|
|
|
 |
showtimes
 2006-09-08 09:55:02
|
218
|
Amennyiben megoldható azért maradjunk a topic témájánál és ne menjünk át közgazdaságtanba és demográfiába.
Egyébként, ha jól tudom olyan 30 millióval több a férfi, ami kínai mértékben nem drámai egyelőre. Sőt a hadsereg szempontjából kimondottan előnyös... |
|
|
|
Galgadio
2006-09-08 09:27:26
|
212
|
Szia Pancer!
Az édesvízkészletek az egész Földön végesek és az ipari civilizáció részéről mind nagyobb felhasználásnak vannak kitéve.
Kevesen tudják, de Kína nagy része ma már a vízhiányos területek közé tartozik, ami részben a klmaváltozás, részben az esztelen pocsékolás (főleg a mértéktelen öntözés és ipari felhasználás) rovására írható.
Az egykori kínai óriásfolyamokban (jangce, Huangho) időnként a túlhasználás miatt pl. alig csordogál a víz.
Ez a tendencia előbb-utóbb ökölógiai katasztrófához fog vezetni, ha a neoliberális közgazdaságtan hazugságaitól megrészegedett kommunista kínai elit szeme előtt csak a gazdasági fejlődés szent tehene fog lebegni és semmi más.
Az éhes és szomjas ember pedig qrva agresszív tud lenni, amint azt a történelem már jópárszor bebizonyította. |
|
A hozzászólás:
 |
|
pancer1
2006-09-08 09:20:17
|
211
|
Kina jövőjével kapcsolatban eddig szinte csak olyan dolgokról lehetett olvasni ami a megállíthatatlannak tűnő nyomulásról szóltak.
Érdemes azonban szerintem két kérdést is figyelembe venni, a jövővel kapcsolatban.
Például az egy-gyerek-gyakorlat ami az esetek többségében fiú. Nem tudok pontos adatokat de már most sokkal több kinai férfi van mint nő, és hát ennek elöbb utóbb kell következménye lenni....
Másik az ivó-és ipariviz fogyasztás. Kína szomjazik, mégis vízpazarló
Ezek lehetnek korlátai a fejlődésnek? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
