|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
ouzo
 2006-09-07 15:44:39
|
31
|
Lehet, hogy csak időleges a jobb eredményt. Hozzájárulhat például a háburúk gazdaságélénkítő hatása is, ami csak rövid távon hoz javulást, hosszú távon pedig kiszámíthatatlan (pláne, ha meg sem nyerik :))
Kicsit off, de talán idevág, hogy sokan ítélik jónak a Bokros-csomagot, de közép és hossztávú eredményeit tekintve vannak súlyos következményei: a külföldi vállalatok adózás és kötelezettség nélküli becibálása ugyan javította az exportmérlegünket, de eredményként csak az ide kifizetett munkabérek maradtak meg amikor leléptek, cserébe viszont nem támogatták a hazai beruházásokat, sem a termelést. A költségvetést pedig a kétségbeesett, fejetlen (és korrupt) privatizációkkal tömték be, amik szintén súlyos következményekkel jártak. De talán ez volt az ára, hogy egyáltalán fizetőképesek maradjunk.
No mindegy, visszatérve a témához, a Bush például a kiotói egyezményt sem írta alá, (a gazdasági növekedés miatt), amivel szintén nem népszerűsítette Amerikát. |
|
Előzmény:
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
