|
|
|
|
 |
varhun
 2006-09-12 09:50:59
|
377
|
| A hagyományos nézet szerint morva cseh viszonylatban a morva a főnök (király), míg a cseh a herceg... |
|
|
|
negyedikk
2006-09-12 02:01:09
|
375
|
"Tudniillik Attila király halála után azt a földet, amely a Vág és a Garam között a Dunától egészen a Morva folyóig terül el, a csehek hercege foglalta el,"
Ez az Attilás rész azért nekem gyanus. A magyar hagyomány nyilván nem foglalkozott ilyesmivel, ezért valahonnan "merített". Ki is? Az első Anonymus, vagy az átdolgozó III Béla korából? Vagy a ma olvasható változat készítője? Az még jóval későbbi író is lehet.
Csehek Attila idejében biztosan nem voltak, a nagy morva birodalmat sem a csehek alapították (azt hiszem, hogy épp onnan szakadtak ki). Szóval cseh foglalás csakis a X szd-ban fordulhatott elő. Összességében a csehekre utalás nem a Nagy-Morva birodalom létére vonatkozott, annál talán száz évvel is későbbi eseményt írhat le.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
csapó
2006-09-05 20:53:19
|
373
|
Mondjuk a 35. fejezetben.
"Tudniillik Attila király halála után azt a földet, amely a Vág és a Garam között a Dunától egészen a Morva folyóig terül el, a csehek hercege foglalta el, és egyetlen hercegséggé tette. Abban az időben pedig a csehek hercegének kegyelméből Zobor lett a nyitrai vezér." |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
