|
|
|
|
 |
rev251
2006-09-04 10:05:47
|
16
|
Ne kövessük el azt a hibát, amit Marx (Engels, Lenin). Szegénykék összekeverték a spirált a hélix-el. Az előbbi egy síkgörbe, amely körvonalszerűen megy a középpont felé. Az utóbbi egy térgörbe.
De még ha a töri menete helikális is; sokféle térgörbe van. Különben is, mi a fejlődés?
Mellesleg én az USA -Római Birodalom párhuzamot érzem jónak. Utálhatjuk és kritizálhatjuk az USA -t, de sírni fogunk utána. Azután a történészek elemzik, hogy milyen erőforrások kimerülése vezetett a véghez (rabszolgák és gazdaságosan meghódítható területek vs. ásványkincsek és integrálható/potenciális piacok) |
|
A hozzászólás:
 |
ouzo
2006-09-04 08:56:32
|
15
|
Nem jövőt akarok latolgatni, de szerintem a történelem ismétli önmagát. Sokan nevezik spirálisnak a történelem menetét, például Athén-Syracusa <-> USA-Kisázsia. Persze ezzel lehet vitázni, amelynek a végén kiderülhet, hogy igazam van. Vagy nincs. |
|
Előzmény:
 |
rev251
2006-09-01 18:07:36
|
10
|
| Majd 20 év mulva. Addig jövőlatolgatás - érdekes, de nem töri. Még csak sejtük, mik afontos áramlatok, de azt még nem, melyik az erősebb/fontosabb/súlyosabb |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|