Keresés

Részletes keresés

ooloo Creative Commons License 2006-08-29 16:16:17 123
Tarlós személye nekem erre semmilyen garanciát nem jelent, de mint említettem, nem engem, hanem kb. százezer szoci szavazót kellene meggyőzni. Nem fog menni.
A hozzászólás:
smafu Creative Commons License 2006-08-29 16:01:42 118
Abban gondolom egyetértünk, hogy a korrupciót legyőzni elsősorban a nyílvánosság erejével lehet.

Namármost Demszky esetében 16 éve megy a mutyizás, és kéz kezet mos alapon 16 éve kenegetik a mocskot és lopnak amennyit akarnak az MSZP-s és SZDSZ-es honatyák vállvetve.

Tarlós ha véghezviszi azt amit a kerületében, és valóban lesz MSZP-s és Fideszes alpolgármester, akkor pont a kölcsönös utálat a garancia arra, hogy ha az adott honatya korruptálódni akar, akkor azt kétszeris meggondolja, hisz tudja a másik azonnal borítja a bilit.
Előzmény:
ooloo Creative Commons License 2006-08-29 15:50:58 114

- Nem Tarlósért és nem a szoci városatyákért aggódom. A fővárosi mutyi rendületlenül menni fog tovább, Tarlós - mint tudjuk - roppant kompromisszumkész. :)

- Demszky személye sem különösen érdekes, fővárosi frakcióvezetőként nem lesz annyira szem előtt és a titkárnője naponta száz jobbnál jobb ajánlatot fog a "függőleges iktatóba" továbbítani.

- Még az SZDSZ sorsa sem hoz igazán lázba, az elmúlt 16 évben már annyi mindent baxtak el, hogy eggyel több vagy kevesebb, nem igazán számít... :(

- Amíg létezik a Szadi, az MSZP urbánus-liberális szárnya (©Neocortex) a konkurrencia miatt igyekszik európai arcát mutatni. Ha a Szadi eltűnik, szvsz vissza fognak csúszni a kádári langymelegbe. Na ez az, amitől igazán tartok.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!