|
|
|
|
 |
ooloo
2006-08-29 16:16:17
|
123
|
| Tarlós személye nekem erre semmilyen garanciát nem jelent, de mint említettem, nem engem, hanem kb. százezer szoci szavazót kellene meggyőzni. Nem fog menni. |
|
A hozzászólás:
 |
smafu
2006-08-29 16:01:42
|
118
|
Abban gondolom egyetértünk, hogy a korrupciót legyőzni elsősorban a nyílvánosság erejével lehet.
Namármost Demszky esetében 16 éve megy a mutyizás, és kéz kezet mos alapon 16 éve kenegetik a mocskot és lopnak amennyit akarnak az MSZP-s és SZDSZ-es honatyák vállvetve.
Tarlós ha véghezviszi azt amit a kerületében, és valóban lesz MSZP-s és Fideszes alpolgármester, akkor pont a kölcsönös utálat a garancia arra, hogy ha az adott honatya korruptálódni akar, akkor azt kétszeris meggondolja, hisz tudja a másik azonnal borítja a bilit.
|
|
Előzmény:
 |
ooloo
2006-08-29 15:50:58
|
114
|
- Nem Tarlósért és nem a szoci városatyákért aggódom. A fővárosi mutyi rendületlenül menni fog tovább, Tarlós - mint tudjuk - roppant kompromisszumkész. :)
- Demszky személye sem különösen érdekes, fővárosi frakcióvezetőként nem lesz annyira szem előtt és a titkárnője naponta száz jobbnál jobb ajánlatot fog a "függőleges iktatóba" továbbítani.
- Még az SZDSZ sorsa sem hoz igazán lázba, az elmúlt 16 évben már annyi mindent baxtak el, hogy eggyel több vagy kevesebb, nem igazán számít... :(
- Amíg létezik a Szadi, az MSZP urbánus-liberális szárnya (©Neocortex) a konkurrencia miatt igyekszik európai arcát mutatni. Ha a Szadi eltűnik, szvsz vissza fognak csúszni a kádári langymelegbe. Na ez az, amitől igazán tartok. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|