Keresés

Részletes keresés

najahuha Creative Commons License 2006-08-08 17:44:31 133
.

És még:



    fsdfsdf43545gfsdgsdgxcvxcveasasdasdfwer4dasdasd3434gdfgdfgdfg456456asdasdasd234234




Egyébként még MINDENKINEK lehet igaza:

Ugyanis ekkora PIRAMIST nehéz lett volna MESTERSÉGESEN összehordani, így szerintem nagy annak a valószínűsége, hogy egy TERMÉSZETES és ARÁNYLAG SZABÁLYOS HEGY LETT "MŰTÁRGYKÉNT" MÉRTANI dolgokkal kiegészítetten megformázva, több rétegben KŐvel beborítva, a 3,8 km hosszú folyosó-barlangrendszere és a több bejárat részben lehet természetes, részben mesterséges. Ekként pedig az általad jelzett BARLANG üledékes volta is egyértelműsíthető.
A hozzászólás:
najahuha Creative Commons License 2006-08-08 17:22:13 132
Kedves geo13 !


Nem KEVERÉSképpen mondtam, hanem ARRA HOZTAM föl példaként, hogy az OLDAL-dölésszöge ÖNMAGÁBAN NEM bizonyíték a TERMÉSZET MUNKÁJÁRA: és hoztam a gizai példát ugyanarra a DÖLÉSSZÖGRE....




Az első kép a boszniai piramis belseje. Ez nem kőépítmény, hanem valami üledékes kőzet.

Alant pedig két salvadori földpiramis, ahol az ember által felhalmozott anyag dőlésszöge tanulmányozható.



Azért valamivel többről lehet szó:



    4t345345dfwfsdfrwersfdsdfsdfsdfgsdfgsdfgsdfghdfgdfgdfgdfgdfsdfsdfsdf343gsdfgdfg56456sdgfsdfgdfg456dfsdfsdf45rrt

Előzmény:
geo13 Creative Commons License 2006-08-08 11:41:22 131

Nem keverhető az anyag miatt a gizehivel.

Az első kép a boszniai piramis belseje. Ez nem kőépítmény, hanem valami üledékes kőzet.

Alant pedig két salvadori földpiramis, ahol az ember által felhalmozott anyag dőlésszöge tanulmányozható.

 

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!