|
|
|
|
 |
najahuha
2006-08-08 17:44:31
|
133
|
.
És még:
Egyébként még MINDENKINEK lehet igaza:
Ugyanis ekkora PIRAMIST nehéz lett volna MESTERSÉGESEN összehordani, így szerintem nagy annak a valószínűsége, hogy egy TERMÉSZETES és ARÁNYLAG SZABÁLYOS HEGY LETT "MŰTÁRGYKÉNT" MÉRTANI dolgokkal kiegészítetten megformázva, több rétegben KŐvel beborítva, a 3,8 km hosszú folyosó-barlangrendszere és a több bejárat részben lehet természetes, részben mesterséges. Ekként pedig az általad jelzett BARLANG üledékes volta is egyértelműsíthető. |
|
A hozzászólás:
 |
najahuha
2006-08-08 17:22:13
|
132
|
Kedves geo13 !
Nem KEVERÉSképpen mondtam, hanem ARRA HOZTAM föl példaként, hogy az OLDAL-dölésszöge ÖNMAGÁBAN NEM bizonyíték a TERMÉSZET MUNKÁJÁRA: és hoztam a gizai példát ugyanarra a DÖLÉSSZÖGRE....
Az első kép a boszniai piramis belseje. Ez nem kőépítmény, hanem valami üledékes kőzet.
Alant pedig két salvadori földpiramis, ahol az ember által felhalmozott anyag dőlésszöge tanulmányozható.
Azért valamivel többről lehet szó:
|
|
Előzmény:
 |
geo13
2006-08-08 11:41:22
|
131
|
Nem keverhető az anyag miatt a gizehivel.
Az első kép a boszniai piramis belseje. Ez nem kőépítmény, hanem valami üledékes kőzet.
Alant pedig két salvadori földpiramis, ahol az ember által felhalmozott anyag dőlésszöge tanulmányozható.


 |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|