|
|
|
|
 |
Abulafia
 2006-08-08 19:08:38
|
138
|
"CSÚCSról eltűnt volna a TERMŐRÉTEG --- ami ugyananni, mint a többi részen , kb. 5 méter vastag ( szemben az általam látatlanban vélt 8 méterrel )....."
Ahogy én láttam a feltárásokon a termőréteg cca. 0,5-1 m lehet.
A. |
|
|
|
geo13
2006-08-08 11:41:22
|
131
|
Nem keverhető az anyag miatt a gizehivel.
Az első kép a boszniai piramis belseje. Ez nem kőépítmény, hanem valami üledékes kőzet.
Alant pedig két salvadori földpiramis, ahol az ember által felhalmozott anyag dőlésszöge tanulmányozható.
 |
|
A hozzászólás:
 |
|
najahuha
2006-08-08 10:18:36
|
130
|
Kedves geo13 !
Ehhez még vedd hozzá, hogy az erózió csökkenti a magasságot és egyúttal növeli a talpméretet. Vagyis az eredeti dőlésszög inkább 50 fok körül volt.
Ez természetes geológiai keletkezésre mutat.
Hát a GIZAI PIRAMIS 51 foka éppenhogy cáfolja ennek a "TERMÉSZETESSÉGNEK" geológiai keletkezésre MUTATÓ VOLTÁT......
Ha az erózió olyan mértékű lett volna, akkor a CSÚCS sem lenne ilyen hegyes, illetve a CSÚCSról eltűnt volna a TERMŐRÉTEG --- ami ugyananni, mint a többi részen , kb. 5 méter vastag ( szemben az általam látatlanban vélt 8 méterrel )..... Mint jeleztem, a HEGY túlontúl szabályos --- ráadásul "SARKAKRA" TÁJOLT ---- ahhoz, hogy SZÁMOTTEVŐ ERÓZIÓT feltételezzünk bármikor is a KÉPZŐDMÉNY ÉLETÉBEN......
|
|
Előzmény:
|
|
geo13
2006-08-08 09:46:07
|
129
|
Ehhez még vedd hozzá, hogy az erózió csökkenti a magasságot és egyúttal növeli a talpméretet. Vagyis az eredeti dőlésszög inkább 50 fok körül volt.
Ez természetes geológiai keletkezésre mutat. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
