|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2006-08-06 20:38:28
|
117
|
| Kedves Najahuha!
"Vajon mennyi a valószínűsége annak, hogy a TERMÉSZET az ÉGTÁJaknak megfelelően ilyen "LEGYALULATLAN" "KÉPZŐDMÉNYT" hozzon létre ?"
Semennyi.
A XIX. század végén a nem hivatalos tudományosság úttörőjét (az atlantilógia atyját), Ignatius J. Donnellyt az akadémikusok kinevették nézetei (pl. egy egyetemes világcivilizációra, ideális városra vonatkozó nézetei) miatt. A helyzet azóta sem változott.
Pár éven belül azonban feltárulhatnak az elfeledett világok titkai Boszniában. Ezzel más megvilágításba helyezve a világ más helyeinek mágikus helyszíneit. Hogy a tudomány számára is egyértelmű legyen Atlantisz öröksége.
|
|
|
|
najahuha
2006-08-06 18:32:22
|
116
|
.
Ez kimaradt az előzőből:
 |
|
A hozzászólás:
 |
|
najahuha
2006-08-06 18:31:29
|
115
|
.
Vajon mennyi a valószínűsége annak, hogy a TERMÉSZET az ÉGTÁJaknak megfelelően ilyen "LEGYALULATLAN" "KÉPZŐDMÉNYT" hozzon létre ?
- Ha nagyon régi természeti képződmény, vajon miért maradhatott ilyen SZABÁLYOS ?
Ilyenkor nem számít a SZÉL, a VÍZ , az ESŐ ?
- Ha valamilyen mesterséges ,--- esetleg BÁNYÁSZATBÓL - visszamaradz MEDDŐhányó lenne, arról talán lennének "MELLÉKES" jelek is ? Hol a bánya ? stb...
Így ez utóbbinak semmi esélye.....
Marad egy másik megkutatni való verzió: a MESTERSÉGES ÉPÍTMÉNY, a RÉGMÚLTBÓL....
|
|
Előzmény:
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
