|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
SperS
 2006-08-03 22:18:55
|
8876
|
Jézusom! Nem ismerek magamra, hogy ezt miképp követhettem el! Természetesen relytelmeiben->rejtelmeiben! :-( Szerintem csak az lehet a mentségem, hogy a helyeket kevertem össze: végülis a rejtély szóban van "ly"! ;-)
SperS |
|
Előzmény:
 |
|
SperS
2006-08-03 20:41:31
|
8875
|
Szia!
Ha én is belebeszélhetek...;-)
Egyetértek az előttem szólóval! Sokan jártak úgy, hogy türelmetlenek voltak, és nem mélyedtek el az S9500 relytelmeiben.
Egyébként én ugyanúgy 602-ről váltottam 9500-ra. Bevallom férfiasan, hogy majdnem áruló lettem:o) Sokáig esélyes volt még a Pana FZ30 is. Végül a döntő momentum: 28mm!!! Ha érzel magadban annyi "lustaság-mentességet", hogy külön babrálj egy nagylátó előtéttel, akkor érdemes elgondolkodni rajta, hogy melyik legyen! Egyébként nagyon egyforma a két gép.
Egyetlen jó tanácsot tudok adni: általában az a nézet, hogy a Fuji túl lágy képeket készít. Nos a véleményem az, hogy a menüben a sharpness paraméterek mások, mint a többi gépnél. Itt elkél a hard.
Ha hosszú voltam, akkor bocs!
Ha vannak/lennének újabb kérdések a használatról, akkor szerintem rajtam kívül más 9500 tulajdonos is szívesen válaszol, de én biztos! :-)
SperS
ui.: Képminőség: ugyanazok a paraméterek állíthatók, mint a 602-őn, és akkor még nem beszéltünk a RAW formátumról. Abból sokat ki lehet hozni. Valamint a tele is majd' másfélszeres. A kezelhetőségben nagy előny a külön fénymérés gomb, a mechanikus zoom-gyűrű (alig tudom az akkumulátorokat lemeríteni:o)), viszont azt nehezen tudom megbocsátani a Fuji-nak, hogy a "shift" gomb lemaradt! :-( |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
