|
|
|
|
 |
Dincs
2006-07-28 14:49:22
|
2113
|
Meerkat!
Kösz a szájbarágós magyarázatot értettem az elején is, még én is...
Lenne hozzád is egy kérdésem/kérésem, méghozzá, hogy mi az, amit szerinted meg kellene tennünk? Szívesen vennék ötleteket, tanácsokat!
Te mi tennél, s ha megbukik mondjuk az A terv, mi lenne a B?
Az Elephant hivogatásán túlvagyunk, ezt hagyd ki a listából.
Én nem fényezem és védem az Elephantot, tény, hogy volt elég bajunk vele eddig is, de remélem, hogy nem tetézzük ezzel az üggyel az eddigieket... |
|
A hozzászólás:
 |
meerkat74
2006-07-28 14:36:05
|
2108
|
Dincs,
"értesítést az ügyvédtől" nem jogerős határozatot - értsd: megvizsgálták a tényeket, az ügyvéd meg tudja védeni Mikó urat a bíróságon, ha így cselekszik. Ezt még én is megértem... |
|
Előzmény:
 |
Dincs
2006-07-28 14:28:31
|
2104
|
Tisztelt Mikó István!
Akkor a célját elérte, a figyelmünket kellőképpen sikerült felkeltenie. Valóban érint minket a téma, nagyon is húsbavágóan, de mi nem az azonos oldalon vagyunk, így mindenképpen érdekellentétben fogunk állni.
Felismertük már rég, hogy Önöket nem érdekli a mi problémánk, mint ahogy Önök is felismerhették, hogy minket bár nem hagy hidegen az Épker-Elephant-Eurokomplex konfliktus, de a ki kinek és miért tartozik kérdések kevésbé foglalkoztatnak, mint a mi mikor vehetjük birtokba lakásunkat, amit mi határidőre kifizettünk, s minden kötelezettséget teljesítettünk.
Én nagyon sajnálom az alvállalkozókat, akik súlyos hiteleket vettek fel, de még jobban sajnálom magunkat, akik 20 évre adósodunk el, s egy esetleges probléma felmerülésekor nem jelenthetünk csődöt... S ez a probléma közelebbről érint, mint az Önöké.
Ha írásából jól vettem ki, rendelkezik jogerős határozattal, miszerint az elektromos szekrényeket leszerelhetik. Szívesen elolvasnám ezt a határozatot...
Tisztelettel:
Dincs |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|