Volna (vagy lenne?) egy kérdésem, habár rendesen még feltenni se tudom.
A lenni létigével kapcsolatos.
jelen idő: vagyok, vagy, van, ...
jövő idő: leszek, leszel, lesz, ...
(Ez itt ugye eltér a jövő idő szokásos képzésétől: pl. ülni -> ülni fogok, ...), a "lenni fogok" nem magyarul van.
múlt idő: voltam, voltál, volt, ...
De az is múlt ideje a lenni szónak, hogy "lettem, lettél, ...".
Ez ugye mást jelent, valamivé válni jelentésű inkább.
Mert ugye mást jelent: valaki hívő lett vagy hívő volt. Az első esetben korábban hitetlen volt, és most hívő, a második esetben korábban volt hívő, mára lehet, hogy hitetlen.
Zavaros továbbá a feltételes mód is: Ha hívő lenne / ha hívő volna, akkor másképp gondolkozna.
Múlt időben pedig: Ha hívő lett volna, de nem: ha hívő volt volna.
Itt mintha a lett lenne (vagy volna?) a múlt idejű alak.
Egyáltalán a fenti alakok feltételes módok? Mi akkor a lehetek, lehetsz, ... ill. a lehettem volna (de sosem: lehettem lenne, ...)
Van itt szabály, logika?
|