Kedves rutichun !
A rangsorra térjünk vissza később, esetleg levélben, mert mások a forrásaink eszerint, de valahol összeegyeztethetők. (Lám a mágust Te ki is hagytad) A garabonc mitikus személy voltával vitázom.
A mágus-ban igazad van annyiban, hogy ez a latinos-rómaias változat, s a magóc-magoc-magosz az eredeti. Ez annál inkább is helyesebb, mert:
- egyrészt egy csodás régi magyar szóképzés köszön vissza a mag ezen származékában, melyet ma már kevés szó - többnyire helynevek - tart fenn ( Túróc, Galambóc, palóc, vadóc, Bajmóc, stb.)
- másrészt ez sokkal azonosabb alak az azonos időből származó görög-ógörög elnevezéssel, a magosz-szal. S ez normális, mert sokkal több ideig, sokkal nagyobb közelségben éltek a szkíták, a pártusok(avarok) a hellénekkel, mint a rómaiakkal. Ráadásul, ha tudjuk, hogy a görög ugyanezen "magosz" szóalakot a "háromkirályok" fogalomkörre is használja - s arra más szót nem - akkor világos, hogy a "három királyok" kik voltak ! A mágusoknak latinosított magoszok, vagy magocok, vagy magócok - (ahogy tetszik.) A magyarság (és névváltozatai) Jézushite, mellyel a Kárpát-medencébe is érkezett innen eredezik. Sok érdekes adat van ezzel kapcsolatban is.
kisharsány
|
