|
|
|
|
 |
kostas
 2006-07-24 15:54:31
|
27
|
"Gondolkodj rajta, mélyülj el benne. De a legfontosabb, amit csak tudsz ellenőrizd a forrásokban!"
elmélyülni ezekben a forrásnak nevezett dolgokban?
végülis a Sithek és Jedik közötti viszony és a Star Was Galaxy is hasonlóan megalapozott.
az Arvisura nem forrás semmire. egy ember összekavart valamit ötven éve és annyi. minden előzmény nélkül ez így elég kevés arra, hogy bármiféle kapcsolatba hozzuk a konkrétan nem ismert, de nagyon valószínűleg tengrista hun vallással. |
|
A hozzászólás:
 |
|
rutichun
2006-07-24 11:44:20
|
25
|
"egyébként is, honnan van a forrás ezekre?"
Néphagyományok, szokások, valamint írásos emlékek(sámánperek).... :)
"Arvisurán (ami nem forrás)"
Aki a hun vallásokat kutatja azoknak igen. Egyébként, aki írta az Arvisurát (Paál Zoltán) az sem tartja igaznak. A kutatói szerint is minden mondatának utána kell nézni (aminek csak tudunk). Nem kell rögtön hamisnak gondolni. Gondolkodj rajta, mélyülj el benne. De a legfontosabb, amit csak tudsz ellenőrizd a forrásokban!
Üdv!
|
|
Előzmény:
|
|
kostas
2006-07-24 10:25:35
|
21
|
a "gyula" az bizony a kazár duális fejedelemségben (és ezáltal a magyaroknál) a voltaképpeni király rangja, pont nem vallási rang, főleg nem alsó.
a "kádár" pedig mintha a hordókészítő mesterember lenne.
a "sámán" tunguz szó, kínaiból és végeredményben a szanszkritból, ami hozzánk bőven a XIX. században jutott el, nyugatról. anakronizmus itt.
egyébként is, honnan van a forrás ezekre? az Arvisurán (ami nem forrás) kívül? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
