Keresés

Részletes keresés

kisharsány Creative Commons License 2006-07-24 19:36:47 30

 

 

  Kedves kostas !

 

   a "gyula" az bizony a kazár duális fejedelemségben (és ezáltal a magyaroknál) a voltaképpeni király rangja, pont nem vallási rang, főleg nem alsó.
a "kádár" pedig mintha a hordókészítő mesterember lenne.
a "sámán" tunguz szó, kínaiból és végeredményben a szanszkritból, ami hozzánk bőven a XIX. században jutott el, nyugatról. anakronizmus itt.

egyébként is, honnan van a forrás ezekre? az Arvisurán (ami nem forrás) kívül?

 

  kezdjük a végén: sok-sok forrás van -amennyiben Te forrásnak a ma fellehető írásos forrásokat, vagy régi (középkori, vagy előbbeni) írások fordításait érted. Egy-két vezérszó-vezérnév adható annak akit érdekel, de valójában az talál aki keres, mert annak "sorban" mint a lánc jönnek elő, egyik továbbít a másikhoz.

 

  Nézzük pld.: mit ír "kifogásaidhoz" Mireisz László ? :

 

     "gyula" ( előrebocsájtom egyébként, hogy akét ismeret nem zárja ki egymást, hiszen óriási időívekről van szó, s ezért nem szabad egyik jelentést ismerve kizárni a másikat ) : " Ipolyi Arnold kifejezésével élve a "gyula" tűztiszteleti paphivatal", vagyis a gyula egy bizonyos terület, vagy település tűzpapja..." etc. Ettől függetlenül tudom, hogy úgy (is) van mint írod, de kérdés: a többezer év alatt mikor változott, vagy alakult át ? Nem tudjuk egyenlőre.

 

     "kádár" persze igen a hordókészítés a mai napig. és előtte? vagy ezt is azt is ?

 

    M.L.: "Az elöljáró papok között a kádár "papbírói" feladatot látott el ... ez az elöljáró-papi tisztség az ősi "pogány" vallási elemeknek a napi gyakorlatba való átültetésével állt összefüggésben, így alacsonyabb rangú pap végezte e feladatot..."

 

 

      "sámán" az eredetben -tunguz, szakszkrit (ó-ind) igazad van. Viszont:

 

   Fehér M. Jenő a középkori latin mágusperjegyzőkönyvek között találta:

 

     "1270. július 4.-én Moys comes és a kománok bírája"  megidézi többek között  "Lőrinc fiát Chamant a toplucsányi várba"

 

     Lehet, hogy a sámán szó is több hullámban jött ? Nem tudom.

 

  kisharsány

 

 

   

rutichun Creative Commons License 2006-07-24 11:44:20 25

"egyébként is, honnan van a forrás ezekre?"

 

Néphagyományok, szokások, valamint írásos emlékek(sámánperek).... :)

 

"Arvisurán (ami nem forrás)"

 

Aki a hun vallásokat kutatja azoknak igen. Egyébként, aki írta az Arvisurát (Paál Zoltán) az sem tartja igaznak. A kutatói szerint is minden mondatának utána kell nézni (aminek csak tudunk). Nem kell rögtön hamisnak gondolni. Gondolkodj rajta, mélyülj el benne. De a legfontosabb, amit csak tudsz ellenőrizd a forrásokban!

 

Üdv!

 

A hozzászólás:
kostas Creative Commons License 2006-07-24 10:25:35 21
a "gyula" az bizony a kazár duális fejedelemségben (és ezáltal a magyaroknál) a voltaképpeni király rangja, pont nem vallási rang, főleg nem alsó.
a "kádár" pedig mintha a hordókészítő mesterember lenne.
a "sámán" tunguz szó, kínaiból és végeredményben a szanszkritból, ami hozzánk bőven a XIX. században jutott el, nyugatról. anakronizmus itt.

egyébként is, honnan van a forrás ezekre? az Arvisurán (ami nem forrás) kívül?
Előzmény:
kisharsány Creative Commons License 2006-07-23 23:46:15 16

 

  én nagyon keveset tudok, csak mások tudását ollózom össze, de például:

 

  a magyar vallás hierarchiája a következő volt fentről lefelé: mágusok - tátosok (táltosok)-sámánok - javasok -garaboncok - rabonbánok - regősök - harsányok - gyulák - füvesek - karcsanok - kádárok.

 

  ezek egy része tisztán szellemi, más része vegyes, harmadik része tisztán világi feladattal "ellátva".

 

  A "sámánhit" tudat a szocialista rendszer - belső-szovjetunió-finnugor eredet-fennmaradt "rokonok- jelenlegi sámánhitük következménye, és erőszakoltsága maradványa, illetve következménye. A szimpflikáció jó módszer volt az egyéb forrásból eredő őshitelnyomási rendszer részeül szolgálandó is. Egyénként nem sámánperek voltak a középkorban (XII-XIII.sz.) hanem mágusperek. Ezekre a fennmaradt jegyzőkönyvek szövege korrekt bizonyíték. Mágusperek csak a középkori Magyarország területén voltak, mert attól nyugatra nem voltak mágusok, keletre meg nem volt inkvizíció.

 

  kisharsány 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!