Keresés

Részletes keresés

zeuszka Creative Commons License 2006-07-19 23:03:32 32929
Veled értek egyet, szerintem hiba volna Van Bastent kirúgni. Veretlenül jutott ki Csehország és Románia előtt a vb-re a csapata, akkor is jól megvoltak Seedorf meg a többi túlsztárolt primadonna nélkül, hülyeség lett volna most felrúgni az elveit. A portugálok ellen tényleg hiba volt Kuythöz ragaszkodni, de nem tudhatjuk, mi volt a háttérben közte és Van Nistelrooy között. Fiatal csapata van, 1-2 változtatással ez jó lesz az EB-re.
whitehartlane Creative Commons License 2006-07-19 14:36:44 32919

Hogy Seedorf mennyire ki van öregedve vagy nem, azt minden héten bizonyítja a Milanban... Szerintem soha nem játszott még olyan jól, mint az elmúlt 1-2 évben, 30 éves vagy talán még be sem töltötte, ez nem jelent kiöregedést, a szerbeket verték, ez igaz, de azt is láttuk, mekkora erőt képviseltek ezen a vb-n szerbek, az elefántcsontpartiak ellen úgy ahogy elfogadhatóan játszottak, az argentin meccs nem számított, ebben igazad van, a portugál viszont nagyon is számított és ott pont ezek a rutinos játékosok hiányoztak

 

Amúgy meg nem hiszem, hogy a holland válogatottnak a világbajnokságon kellene csapatot építenie, ráadásul, akkor hol volt Huntelaar?

Alessandro Nesta Creative Commons License 2006-07-19 13:41:28 32915

Jól mondta whitehartlane, súlytalan volt ez a holland válogatott. Ráadásul a portugál meccsen meghatározó hibákat vétett MVB, személyes ellentéte miatt (már amennyire ezt innen lehet tudni) nem játszatta Nistelrooyt. Úgy összességében, egyáltalán nem játszott hollandosan ez a csapat, színtelen-szagtalan (és ez most nem bújtatott célzás a feketék hiányára...) focit nyújtott. Én sem tartottam volna meg edzőként ez a legendás futbalistát.

 

Aragones dettó, teljesen érthetetlen.

 

Klinsi a családja miatt vissza akart menni Amerikába, ezért is rebesgetik, hogy ő lesz a Team USA kapitánya (és ég majd le velük szerintem).

igen7 Creative Commons License 2006-07-19 13:38:42 32914
"A portugálok ellen meg az volt a baj, hogy fölkapták a vizet, szerintem a portugálok pont erre építettek."

pont fordítva.
A hozzászólás:
Galgadio Creative Commons License 2006-07-19 13:20:29 32911

Vitába szállnék ezzel a megállapítással: szerintem van Basten keze alatt egy nagyon jó holland válogatott kezd formálódni.

A VB-n sem voltak rosszak a szerbek és az afrikaiak ellen.

az argentín meccs nem mértékadó, ott már nem kellett mindenáron a 3 pont.

A portugálok ellen meg az volt a baj, hogy fölkapták a vizet, szerintem a portugálok pont erre építettek.

SZVSZ Seedorf és Davids totál ki vannak öregedve, én sem vittem volna őket ki a VB-re.

A VB-n látott holland csapat még fiatal, de az EB-re szerintem egy nagyon jó kis gárda lesz belőlük.

Előzmény:
whitehartlane Creative Commons License 2006-07-19 13:15:37 32909

Én van Basten sem értem, a keret kiválasztásánál úgy éreztem, hogy csak akkor maradhat, ha valami nagy eredményt ér el, legalább egy elődöntőt, ez nem jött össze, ráadásul a mutatott játék sem emlékeztetett a korábbi holland válogatottakra, súlytalan volt ez a csapat. Seedorffal, Davidsszal, Huntelaarral, Makaay-jal talán többre mentek volna, mint az egy éve teljesen motíválatlannak tűnő van Nistelrooy-jal, Kuyt pedig szerintem nem ütötte meg ezt a szintet. Van Persienek és Robbennek voltak jó pillanatai, de ők meg nagyon fiatalok ahhoz, hogy vezéreivé válhattak volna acsapatnak.

 

Perreira maradása is meglepő, a nem világbajnokságot nyerő brazil kapitányokat a szép brazil hagyományok szerint korábban vasvillával kergették ki az országból

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!