|
|
 |
cyprus_people
 2006-07-18 12:40:16
|
7
|
A dendrokronologiat pl Nagy-Britanniaban rendszeresen hasznaljak, kozepkori epuletek koranak ellenorzesere. Olyan epuleteket amelyeknek az epiteserol regeszeti leveltari adatok is vannak. "
Ez remek! És melyik az a fatemplom amelyik fennmaradt fizikailag (mondjuk a kalandozó magyarok nem perzselték fel), és levéltári adatok is maradtak róla?
Félek, hogy 1100 elé nem tudunk időben hátrálni... |
|
|
|
najahuha
2006-07-18 12:09:06
|
6
|
Kedves lyesmith !
Ez mind rendjén van, és nagyon fontosak is, ellenben ha végigvizsgáljuk valamennyi módszer KEZDŐPONTJÁT/ kiinduláspontját, megint ugyanoda lyukadunk ki: NEM ABSZOLÚT IDŐMÉRŐK, hanem vagy TÖRTÉNELMI ESEMÉNYHEZ (PREKONCEPCIÓS) kapcsolódnak, abból INDÍTANAK, vagy TÖBBSZÖRÖSEN ÁTTÉTELES KÖRBIZONYÍTÁSsal érvelők.
Lásd akár valamelyik avarkori régészeti anyag IDŐBENI meghatározását....
Számos példa volt arra, hogy valamelyik segédtudományos módszerrel végzett mérés MÁST MUTATOTT akkor, amikor nem tudták a régészeti anyag történelemtudományi időbesorolását, és mást "hoztak" ki a mérésekből, amikor előre tudták, mely korhoz is kapcsolják az anyagot...
|
|
|
|
II. Kuri-galzu
2006-07-17 19:41:38
|
4
|
„a teljesseg igenye nelkul.”
Úgy tudom, százas nagyságrendű a különféle, abszolút kormeghatározó módszerek száma. A C14-es (radiokarbonos) mellett nekem a K/Ar-osat, az U/Th-osat, a Th/Ar-osat, ill. a fluorosat kifejezetten tanították... Az említés szintjén. Arra konkrétan nem emlékszem, pontosan milyen időintervallumokat lehet ezekkel mérni, de úgy emlékszem, a kálium/argonosat és az urán/tóriumosat inkább a régebbi, földtörténeti jellegű datálásra használják.
A dendrokronológiának (évgyűrűs módszernek) a felfedezését részletesen leírja magyarul pl. Ceram – alias Hannelore Marek – Az első amerikai c. könyvében (Gondolat, Bp., 1979); ezt egy Andrew Ellicott Douglass nevű régész fedezte fel. Ismert módszerek még: termolumineszcenciás (kerámiához), hasadási nyomvonalas, csontkollagénes…
„kemiai modszerek: ...retegtan”
A rétegtan (más néven stratigráfia) relatív módszer. Úgy emléxem, a paleomágneses módszer is az. |
|
A hozzászólás:
 |
|
lyesmith
2006-07-17 18:21:02
|
3
|
A dendrokronologiat pl Nagy-Britanniaban rendszeresen hasznaljak, kozepkori epuletek koranak ellenorzesere. Olyan epuleteket amelyeknek az epiteserol regeszeti leveltari adatok is vannak.
Sheffield Dendrochronology Lab - Standing building data
Ez es az hogy c-14 el is ellenorzik. Bizonyitja hogy mind a Dendrokronologia mind a c-14 legallabbis a kozepkori idotavlatban hasznalhato.
A c-14 is sokat fejlodott, az elmult 20 evben keletkezett a kritikak nagy resze nem alja meg a helyet.
Az abszolut kormeghatarozasok nem kizarolag c-14 et es dendrokornologiat jelentenek.
Radioizotopos modszerek: c-14, uranium-olom, potassium-argon, thorium-olom stb
fisszios modszerek: termolumieszcenszia, elektron-spin resonancia stb
kemiai modszerek: aminosav modszer, obszidian hidratacio, vulkani es egetett anyag magneses vizsgalata, retegtan.
a teljesseg igenye nelkul. |
|
Előzmény:
|
|
najahuha
2006-07-17 13:16:08
|
2
|
Kedves lyesmith !
A DENDROKRONOLÓGIA az abszolút kormeghatározásban nagyon labilis, mivel részben ÖNBIZONYÍTÓ és a C14-el KÖRBEBIZONYÍTÓ, vagyis a FA korát C14-el meghatározva annak évgyűrűivel visszapontosítják a C14-es kordatálást, ráadásul meglehetősen HIÁNYOS és KORLUKACSOS, csak TÖLGYre és bizonyos fenyőfajtákra alkalmazható, ugyanakkor nem mindegy, hogy folyóparton-e, stb. és milyen dölésszögben nőtt a fa. Tekintettel arra, hogy mindezeket a körülményeket nem ismerjük, így az ÉVgyűrűs kordatálás a történelmi prekoncepciókhoz igazodik, vagyis
újra egymásból vezetik le az időpontokat.
http://www.geoscience-online.de/index.php?cmd=focus_detail2&f_id=186&rang=7
Crossdating.....
Lásd még:
HANS-ULRICH NIEMITZ , CHRISTIAN BLÖSS: "14-Crash. Das Ende der Illusion mit Radiokarbonmethode und Dendrokronologie dateiren zu können."
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
