Keresés

Részletes keresés

zeuszka Creative Commons License 2006-07-06 22:21:51 51
Hát ezeknek a példáknak kb. a felét csak az emlékek szépítik meg (a spanyol-németre egyáltalán nem is emlékszem, de hát én nem vagyok spanyolfan), az olasz-spanyol sem volt túl jó meccs semlegesként, az olasz-bolgár elődöntő pedig 15 percig tartott. Ráadásul ugyanennyi jó meccset más vb-kről is fel lehet sorolni.

90: német-jugoszláv, svéd-brazil, román-szovjet, belga-uruguay, német-holland, angol-kameruni, angol-német, olasz-argentin...

98 (itt még több): brazil-dán, dán-nigériai, angol-argentin, brazil-holland, argentin-holland, marokkói-norvég, német-jugoszláv, francia-horvát, nigériai-spanyol, német-horvát, és persze a döntő...
A hozzászólás:
Don Quixote Creative Commons License 2006-07-06 21:58:01 49

Úgy értettem, hogy a 94-es USA-beli VB pörgetett föl, nem a 94-es jenki válogatott:))))

 

Szerintem a 94-es nagyon jó VB volt, csak néhány emlékezetes és jó meccs:

 

spanyol-német, német-belga, bolgár-német, olasz-spanyol, olasz-nigériai, román-argentín, svéd-román, olasz-bolgár, brazil-holland...soroljam még?

 

Sokkal jobb volt szerintem a 94-es VB mind a 98-asnál, mind a 90-esnél.

A 2002-esről meg erről a mostaniról ne is beszéljünk...

Előzmény:
zeuszka Creative Commons License 2006-07-06 18:57:31 47

Ja, azért. Mondjuk a vb se pörgetett fel, szerintem 2002-ig az volt a leggyengébb, de ezt már sokan vitatják, viszont az a döntő volt objektíve a legrosszabb valaha.

 

Igazából csak azért vicces ez, mert 2010-ben majd mindenki nosztalgiázni fog, hogy "bezzeg a 2006-os vb, ott még volt foci - Zidane, Cannavaro, Figo, micsoda egyéniségek, stb.", lefogadom.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!